Quel étrange peuple que le nôtre. On le dit un peu xénophobe, légèrement raciste éprouvant peu d'empathie pour les différences, à la pensée convenue,  assez plan-plan, hurlant de rire aux histoires belges et maintenant  à celles qui se moquent des blondes, d'une arrogance ridicule qui fait pouffer les étrangers, bref tragiquement franco-français. Qu'en est-il réellement ? Lorsque l' on se penche sur la liste de nos 50 personnalités préférées  publiées par le JDD on constate quoi ?

1) qu'on y trouve 12 chanteurs, 5 sportifs, 17 acteurs, 7 humoristes, 1 photographe, 5 présentateurs télé, 1 journaliste, 2 personnalités politiques sur la touche.

2) l'éclectisme de nos préférences (  du moins dans le haut de la liste et quand je dis "nos" c'est pour me montrer solidaire) : le numéro 1 de la liste est Yannick Noah, chanteur ex-sportif de haut niveau, noir, d'origine étrangère et qui avait fait connaître son opposition à Nicolas Sarkozy. Le n°2, Zidane, est footballeur à la retraite, d'origine étrangère et qui a quitté le foot sur un coup de tête. Le n°3 est Mimi Mathis elle est actrice, naine et blonde. le n°4 est Dany Boon, acteur , humoriste et à moitié arabe. Le n°5 de la liste Michel Sardou est enfin le premier vrai Français sous la toise Hortefeux !

3) qu'il n'y a dans la liste aucun artiste plasticien, aucun écrivain ( pardon à Poivre d'Arvor), aucun journaliste de la presse écrite, aucun scientifique, aucun philosophe, aucun artiste lyrique, aucun musicien classique ou de jazz,  aucun acteur de théâtre, aucun animateur de radio, aucun entrepreneur, aucun dessinateur de BD ou humoristique, aucune personnalité syndicale et que les deux seules personnalités politiques nommées sont sur la touche, qu'elles sont de droite et que l'une des deux a des casseroles à son pare-choc-arrière qui font un bruit d'enfer.

 On pourrait en déduire quoi ? :

1) Que les choix des Français sont hélas largement influencés par leur principale source d'information et de culture : la télé ( et pas la meilleure), et aussi par le cinéma grand public surtout à travers la télé.

2) Qu'ils semblent se désintéresser complètement de la politique politicienne et même de la politique tout court et ça c'est beaucoup plus grave

3) qu'il choisissent dans ces temps de grande morosité 13 personnalités qui font rire ou sourire, soit 26% de leurs choix ( Bigard n'y est pas ! surprenant,non ?)

4) Que le sport ne les intéresse pas plus que ça

5) Que leur raffinement culturel laisse sérieusement à désirer

Bref,  il n'y a pas de quoi pavoiser  et surtout il n'y a rien de vraiment nouveau, Des proges se disait accablé par l'inculture de ses contemporains et surtout des jeunes, il y a 22 ans de ça ! Mais cette liste devrait nous faire méditer en profondeur. La situation est grave mais pas désespérée, la preuve en est que celui qui se trouve au sommet de ce panégyrique est représentatif d'un choix honorable et que Nicolas Sarkozy et ses affidés ne sont même pas nommés. Tant qu'il y a une petite lueur... 

Quand on veut faire plaisir à son public inconditionnel, il faut de la mise en scène. Sinon toutes les déclarations de matamore faites précédemment seraient parfaitement ridicules. À Grenoble dans le quartier de la Villeneuve, Hortefeux avait mis le paquet : une centaine de policiers, dont des membres du raid, du GIPN et des CRS, le tout armé jusqu'aux dents "lanceurs de balles à viseur holographique, boucliers balistiques, paires de jumelles à vision nocturne" ou "gilets tactiques" comme des trouffions de la guerre du Golf .Résultat spectaculaire :  quatre hommes dont deux mineurs interpellés et relâchés dès le lendemain sans qu'aucune charge n'ait été retenue contre eux. Grotesque, direz-vous. Tout à fait s'il s'agissait d'une opération de police, pas du tout s'il s'agit d'une opération de communication destinée à montrer aux honnêtes gens que la police les protège. Certes la montagne a accouché d'une souris, mais le but a été atteint grâce notamment aux médias prévenus juste à temps. Les enquêteurs du terrain ont regretté la disproportion de l'armada mobilisée par rapport à la modestie de l'opération à entreprendre mais ils n'ont pas compris que pour Hortefeux et son patron ça n'a aucune importance . L'important c'est ce qu'en a dit la télé. Hollywood devrait se méfier du ministère de l'intérieur français : il  se trouve devant un concurrent sérieux

 dans le même temps un raz de marée droitier indique que les Français plébiscitent les mesures ultra sécuritaires annoncées par le président de la république à Grenoble et notamment une nationalité à deux vitesses. La droite jubile et Xavier Bertrand est au bord de l'orgasme. " faute de pouvoir donner au peuple ce dont il a besoin, on lui sert un discours anti-immigration" dit François Beyrou. Mais le plus furibard c'est Michel Rocard généralement plutôt indulgent avec sarkozy : ""Quand on va chercher l'électorat au Front national, voilà sur quels scandales on débouche. La loi sur les mineurs délinquants passe de la responsabilité pénale individuelle à la responsabilité collective. On n'avait pas vu ça depuis Vichy, on n'avait pas vu ça depuis les nazis", "Mettre la priorité sur la répression, c'est une politique de guerre civile" Même indignation en ce qui concerne la volonté de retirer la nationalité aux Français d'origine étrangère condamnés pour atteintes à la vie d'un policier ou d'un gendarme. 

Ce qui est consternant c'est que pour Sarkozy tous les moyens sont bons même les plus crapuleux pour tenter de gagner les élections de 2012  y compris le réveil des sentiments  honteusement xénophobes et racistes qui dorment  plus ou moins dans la tête de nos concitoyens. À quand un croissant et une étoile à 5 branches  sur la poitrine des Français originaires du maghreb ? Ça faciliterait les opérations de police !

À moins d'être totalement naïf ou gravement assujetti à l'opposition, on ne peut pas imaginer une seconde qu'il y ait une d'affaire Woerth /Bettencourt et qu'il ne s'agisse pas d'une affabulation  de tous ces "fascistes" de la gauche comme le dit ce bon Monsieur Bertrand. Les enregistrements de ce félon de majordome sont des faux : c'est Nicolas Canteloup qui imitait M. De Maistre et Mme Bettencourt.  Monsieur Woerth ne connaissait pas M. De Maistre et Mme Bettencourt. Tout l'argent versé à l'UMP était parfaitement légal ( tiens c'est curieux rien n'a été versé à la gauche. Mme Bettencourt serait-elle de droite ? Y aurait-il donc un rapport entre l'argent des riches et l'UMP. Non ? je n'arrive pas à y croire !) M. Woerth ne s'est jamais occupé des affaires de sa femme, peut-être même qu'il ne savait pas qu'elle travaillait pour de Maistre alors qu'il était ministre du budget. Si Mme Woerth a démissionné c'est uniquement sous la pression de l'opinion parce qu'en fait il n'y avait aucune raison de le faire. Si  M. Woerth a démissionné de son poste de trésorier de l'UMP  c'est uniquement sous la pression de l'opinion parce qu'en fait il n'y avait aucune raison de le faire non plus. Si Mme Bettencourt n'a pas déclaré 78 millions d'euros placés en Suisse c'est par pure distraction et s'apercevant de cette distraction elle a décidé de rapatrier son argent. On peut pardonner cela a une vieille dame de 87 ans qui a pourtant toute sa tête. Elle ne sera pas punie , allons  soyons indulgent que diable !!. Est-ce que l'on doit punir les gens distraits ? L'IGF a démontré brillamment  et sans aucune pression que Woerth est blanc comme neige. Le procureur Courroye est victime d'un mauvais procès :  il est parfaitement indépendant du pouvoir et la nomination d'un juge indépendant serait une insulte à cet honnête homme. Nous sommes devant un merveilleux conte de fée et de plus parfaitement hygiénique qui est bouzillé, démoli,  pietiné, souillé par tous ces ignobles gauchistes de Médiapart et d'ailleurs. Que ça cesse. Que justice soit faite, que Woerth soit blanchi et sa femme aussi, qu'on fiche la paix à la vieille dame et à son gig... pardon à son ami, que les gauchistes de médiapart et d'ailleurs soient punis comme ils le méritent, que la vérité sur l'honnêteté de l'UMP soit enfin reconnue de manière éclatante. Dressons la guillotine, punissons les coupables, rétablissons le bagne et les galères royales. l'affaire Woerth c'est une nouvelle affaire Dreyfus ou Selznec, comme vous voudrez... Ne vous inquiétez pas, c'est la chaleur, À  mon âge un coup de grisou c'est vite arrivé. Je vais boire un coup après ça ira mieux !

PS : sur le Tour de France ce n'était pas Woerth qui fut hué, c'est Contador, ce menteur, ce faux-jeton. Et TF1 a bien fait de ne pas diffuser les huées pour qu'on ne crût pas qu'elles fussent destinées à Éric Woerth, il a déjà assez de soucis , le pauvre !!

Tout organisme tend à assurer sa survie. Il en est de même en politique

L'exécutif "doit" absolument étouffer l'affaire Woerth/ Bettencourt. C'est une question de survie et pour cela tous les moyens seront bons : le discrédit, le mensonge, le harcèlement des témoins, la diffusion de procès verbaux tronqués, les insultes des pitbulls de l'Élysée, le matraquage propagandiste . Rien que du classique. Tonton faisait à peu près la même chose ( au sujet des écoutes téléphoniques par exemple) mais depuis les techniques se sont affinées. Doit-on pour autant désespérer de la politique ? Je vous le demande

Éric Woerth démissionne de son poste de trésorier de l'UMP, alors qu'il y avait seulement deux jours il ne voyait pas où il y avait problème ! Une fois encore les choses se font uniquement sous la pression de l'opinion et non pas grâce à un changement d'avis réfléchi de la part du pouvoir. Si les deux clampins sous-ministres aux goûts de luxe ont démissionné de leur poste   c'est beaucoup plus à cause du fait que l'opinion est offusquée que parce ce que Sarkozy trouvait vraiment légitime de les virer. Si la femme de Woerth a démissionné de l'organisme qui gère une partie de la fortune de Mme Bettencourt   c'est parce que la presse lui à fait percevoir qu'il y avait peut-être conflit d'intérêt, ce n'est pas de son propre chef et avant toute critique. Si Sarkozy a mis en sourdine ses tendances bling bling de nouveau riche, Rolex, Ray ban, Fouquet's et Bolloré , c'est  parce que les Français qui tirent la langue ont été indignés par son arrogance et un discours qui ne correspondait pas à son comportement. Mme Bettencourt réalise brutalement que d'avoir des comptes en Suisse non déclarés(  78 millions d'euros) c'est illégal. Elle décide donc de régularise sa situation. L'aurait-elle fait sans les enregistrements clandestins ? Actuellement la morale est dans la rue et non pas dans les arcanes du pouvoir en place. Ce qui semble juste à la doxa ne l'est manifestement pas pour l'exécutif qui décidément ne partage pas les même valeurs que la majorité du peuple Français.Mme Bettencourt se voit rembourser 30 millions d'euros alors que dans le même temps elle a deux comptes en suisse  non déclarés et que l'on apprend qu'elle n'a pas eu de contrôle fiscal depuis 15 ans. Ça ne pose aucun problème au président, alors que toute la justification du bouclier fiscal tenait sur l'idée qu'il ne fallait pas effaroucher les riches pour qu'ils ne placent pas leur blé à l'étranger. Bref, que la meilleure chose qui puisse arriver aux pauvres, c'est qu'il y ait des riches.  Jusqu'à quand Sarkozy va-t-il encore croire ou faire croire que les Français ont majoritairement un QI de bulot ?