Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 août 2010 7 15 /08 /août /2010 19:27

Suite au prurit sécuritaire du président de la République, un sondage du 6 août commandé par l'ifop pour le Figaro indiquait que les Français plébiscitaient à une très forte majorité son  énième projet concernant la sécurité et notamment la déchéance de nationalité des Français d'origine étrangère pour certaines infractions graves. Un sondage CSA commandé par Marianne vient de renvoyer L'Élysée à la case départ. Moralité : tout dépend de la manière de poser les questions ( le sondage de Marianne est accessible sur son site.)

Dans le même temps, un homme politique de droite ( de plus en plus décomplexé) écrivait ceci sur son blog au sujet de la sécurité

"Alors, que faire ?

Durcir la loi ? Ce peut être nécessaire. A condition que la loi nouvelle ne soit pas de pure circonstance et surtout qu’elle soit applicable et appliquée dans la durée. Je ne suis pas sûr que ce soit toujours le cas. Souvent les textes en vigueur suffiraient, s’ils étaient vraiment appliqués.

S’agissant par exemple de l’extension des motifs de déchéance de la nationalité française, je note avec intérêt l’interrogation de Gérard Larcher, président du Sénat, dans Le Figaro d’aujourd’hui:

“Applique-t-on réellement le droit déjà en vigueur ? L’article 25 du Code civil ne fournit-il pas déjà la réponse à la plupart des questions posées? C’est ce que nous devrons vérifier. ”

Je rappellerais volontiers, dans la foulée,  cette belle maxime de Montesquieu: “Quand il n’est pas nécessaire de faire une loi, il est nécessaire de ne pas en faire.”

La priorité sécuritaire ne doit pas non plus conduire à des exagérations, peu compatibles avec nos valeurs fondamentales. L’argument selon lequel une mesure recueille la faveur des “sondés” est à manier avec modération. Il est probable que, si au lendemain d’un crime odieux, on demandait, par sondage, aux Français leur opinion sur le rétablissement de la peine de mort, leur réponse serait sans ambiguïté. Faudrait-il pour autant suivre la tendance majoritaire? "

De qui est ce texte dites-vous ? D'Alain Juppé ? Vous avez gagné !

Partager cet article
Repost0

commentaires

B
<br /> <br /> Nous sommes responsables : nous avons baissé les bras, nous ne savons plus nous mobiliser, depuis longtemps le "chacun pour sa pomme" à remplacer le " que faire pour les autres". Le résultat :<br /> eclatement total de notre société, déliquescence du systeme judiciaire, je 'men foutisme absolu face à ce qui nous abaisse et nous met sous le joug.<br /> <br /> <br /> Reste quelques associations qui continuent dans cette tourmente à se battre, mais pour combien de temps ?<br /> <br /> <br /> Alors, SARKO encore 5 ans, cela nous pend au nez, et il ne faudra pas se plaindre, il fallait réagir dès le soir de l'élection, dès son premier foutage de gueule, et se rappeler surtout que<br /> depuis 2002 il n'a pas été capable de résoudre le moindre problème sécuritaire, qu'il a dissout la police de proximité qui faisait malgré tout du bon boulot.<br /> <br /> <br /> Ma seule consolation, il ne pourra pas faire plus de 2 mandats, sauf bien sur s'il nous pond une nouvelle constitution monarchique.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Tu as tout à fait raison dans ton analyse! J'avais un copain (un vrai ) qui m'avait répondu au sujet de Sarkozy "Au moins lui, il se bouge le cul..." Brasser du vent, peut en donner<br /> l'impression!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> J'aime bien qu'on conte les ex du PS même ceux sur lesquels on ne peut pas compter ...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> tout le monde sait qu'il s'agit d'une agitation de circonstances! le résultat c'est un renforcement du FN!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Le législateur ne doit jamais être impulsif mais bien réfléchir, bien cerner les problèmes que la future loi est censée résoudre,  avant de déposer son projet ! On assiste à tout<br /> le contraire: les lois ne sont plus là pour nous protéger ou nous guider mais pour que nous nous prosternions devant notre grand Pourvoyeur! Les 3/4 du temps, elles ne sont même pas ou mal<br /> appliquées, car nées de façon compulsive, elles ne sont pas ou difficilement  applicables! <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> Les impulsions de NS sont stratégiques, on promet, on menace, on gronde, mais je l'ai déjà dit ici, le temps est le meilleur allié des politiques, on finit par oublier les menaces,  les<br /> promesses, les grondements. Reste une impression de mouvement qui n'est qu'une illusion<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives