Ce soir, le président va causer dans le poste pour parler des retraites, mais sûrement aussi du blanchiment de Woerth  grâce au rapport de l'IGF commandé par l'actuel ministre du budget à l'un de ses subordonnés.

Médiapart propose un certains nombre de questions à ce sujet qui ne seront pas évoquées ou alors d'une certaine manière pour noyer le poisson. Ces questions les voici :

1) Le conflit d'intérêts Que révèle l'affaire Bettencourt, et dans lequel est pris Eric Woerth, est-il conforme à l'esprit de «la République irréprochable» que vous avez appelé de vos vœux?

2) Florence Woerth, L'épouse de M. Woerth, n'a-t-elle pas reconnu elle-même le conflit d'intérêts reproché à son mari?

justice aurait continué à transmettre des informations confidentielles après son départ de l'Elysée, comment l'expliquez-vous?

6/ Trouvez-vous normal 

que le bouclier fiscal ait permis de rembourser 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt?

7/ Etes-vous directement intervenu  dans la gestion judiciaire de l'affaire Bettencourt/Banier?

avec le procureur de Nanterre ne jettent-ils pas un doute sur l'impartialité de la justice,

dont vous êtes institutionnellement le garant, dans une affaire susceptible de vous mettre en cause ?

du procureur de Nanterre ne justifie-t-elle pas le dépaysement du dossier?

 11/ Avez-vous déjà perçu des enveloppes d'argent liquide chez les Bettencourt?

J'ai lu avec la plus grande attention tout, ou à peu près, ce qui s'est dit et écrit sur le net au sujet de l'affaire Woerth-Bettencourt, dans les principaux médias.

La pression exercée sur l'ex-comptable de Mme Bettencourt depuis le début de la semaine illustre la panique qui s'est emparée de l'Élysée, mais Il apparaît qu'en ce qui concerne la suite, les dés sont d'ores et déjà pipés. 

Lundi, il y aura une heure de Sarkozy à la télé pour expliquer que les odieuses accusations c'est rien que des mensonges et un complot ourdi par la gauche pour empêcher la mise en place des mirifiques réformes destinées à moderniser le pays (Ouf !). La machine de guerre UMP est en marche. Pour elle la victoire contre les" fascistes" de Médiapart est une question de survie pour le gouvernement et pour Sarkozy lui-même  qui a déjà envoyé ses pitbulls préférés à l'attaque : Morano, Bertrand, Lefebvre,  et l'éminent historien Christian Estrosi dont on connaît le sens de la nuance et la hauteur  vertigineuse de la pensée.

Daniel schneidermann l'explique dans " arrêt sur image" : tout est en place pour étouffer l'affaire.

1) le rapport de l'inspection des finances : "Ce n'est pas un rapport de l'IGF, qui va être rendu lundi, mais un rapport personnel de son chef, Jean Bassères, très estimable haut fonctionnaire certainement, mais nommé par son ministre, et dont le sort ultérieur (promotion ou placard) dépend de lui." Se faire blanchir par l'administration placée sous ses ordres, il fallait y penser !

2) l'enquête judiciaire du parquet menée par le procureur Courroye, totalement assujetti à sarkozy puisque le parquet est aux ordres de l'exécutif. Ce n'est pas de ce côté-là qu'il faudra attendre de l'objectivité. L'idée lancée par l'opposition de nommer un juge indépendant fait doucement rigoler l'Élysée. Le mot "indépendant" accolé à"juge" ça augmente singulièrement les tics d'épaule du président,  presque autant que le mot "journaliste"

Ça doit s'agiter ferme au plus au niveau de l'état où l'on cherche désespérément des contre-feux quitte à fouiller les poubelles,  à compulser les dossiers et à ressortir de vieilles affaires comme l'énorme dérapage du monde à l'occasion de l'affaire Baudis dont  à l'époque le directeur était... Edwy Plenel  actuel patron de médiapart. On imagine qu'il  doit y avoir en ce moment une branlée d'avocats et de conseillers qui s'agitent fiévreusement pour trouver des contre-arguments qui terrasseront la bête immonde de la presse libre.

le gouvernement tente d'utiliser une méthode judiciaire très prisée outre-atlantique : le discrédit. Coûte que côute, il faut discréditer, ce "fasciste" d' Edwy Plenel, l'ex-comptable et tous ceux qui de près ou de loin témoignent à charge dans l'affaire Bettencourt. On a même retrouvé le majordome qui précéda celui par qui le scandale est arrivé pour expliquer qu'il n'a jamais entendu parler d'enveloppes bourrées d'euros.

Reste à savoir si un tel arsenal ne se retournera pas contre N.S. Il est dangereux de pousser jusqu'à la limite élastique la conviction que l'opinion gavée de propagande est encore capable d'avaler d'aussi grosses couleuvres. Les sondages d'opinion, même s'ils sont sujets à caution démontrent s'il en était besoin que le peuple français fatigue.

Un jeu de télé-réalité qui tourne au drame ? Une catastrophe...économique pour les producteurs. La chaîne M6 est dans ses petits souliers. On le serait à moins. L'émission  "trompe-moi si tu peux" n'aura pas lieu. Un candidat de cette émission qui devait démarrer prochainement s'est suicidé. On ne sait pas encore s'il y a relation de cause à effet entre le contenu de l'émission et le suicide. le message sur répondeur du suicidé est déjà sur le net. La chaîne ne parle pas de suicide mais de décès et n'en donne pas les raisons par "respect pour la famille. Bravo ! quelle force d'âme ! Quelle dignité ! Respect ! Il est vrai que c'est le vocable qui vient immédiatement à l'esprit quand il s'agit de télé-poub.. pardon, de télé-réalité. Respect de soi, respect des autres ? où mépris de soi et des autres ? ou agenouillement devant le veau d'or ? Quel est le message des producteurs de ce type d'émission ? Il est simple : "regardez comme vous êtes cons, comme vous êtes moralement moches, comme vous êtes voyeurs, narcissiques, complaisants, cupides ; regardez comme vous nous ressemblez, mais en moins malins. Vous êtes les mêmes que ceux qui ralentissent sur les autoroutes pour apercevoir un morceau de chair sanguinolente après un accident grave. Ce sont les zones d'ombre de notre nature humaine que nous vous donnons à voir en gonflant notre audimat et notre compte en banque. Mais nous ne prétendons pas vous ouvrir les yeux sur votre médiocrité et vous faire avancer un peu. Non, ce que nous voulons c'est que vous vous rouliez dedans au bénéfice de notre mépris et de notre cupidité"

Un ou plusieurs numéros de l'émission ont déjà été filmés. Le sujet est simple : dix couples sont placés dans un endroit paradisiaque et les producteurs de l'émission forment  arbitrairement des couples qui ne correspondent pas à la réalité. Chaque faux couple devra faire croire qu'il est un vrai. Ceux qui en finale l'auront fait croire jusqu'au bout auront gagné. Passionnant non? De quoi faire sauter les boutons de braguette et les attaches de soutien-gorge ! Un vrai bonheur. De quoi désespérer définitivement de l'humanité. Mais malgré tout je positive, bordel !! et vous  ?

la bande annonce de l'émission est déjà sur youtube. Accrocheuse à souhait. L'émission est déprogrammée, une perte sèche pour les producteurs. Les pauvres !!

Les grands reporters de France Télévisions Stéphane Taponier et Hervé  Ghesquière sont otages en Afghanistan depuis 6 mois. On n'a pas de preuve probante de leur survie depuis le 8 avril. C'est long six mois. 184 jours d'angoisse.

C'est principalement la communauté des journalistes qui rappelle le drame de ces deux hommes et de leurs trois accompagnateurs Afghans, au sujet desquels  le petit homme qui nous gouverne a manifesté sont agacement pour leur "imprudence coupable", pendant que le N°2 de  L'Etat, Claude Guéant déclarait qu'ils faisaient courir des risques à nos forces armées et qu'un général rappelait que leur inconscience nous coutaît cher en dollars. Pourtant ces hommes-là ne sont pas des charlots. Ce sont de vrais professionnels chevronnés qui ont couvert entre autres la guerre en Irak, plusieurs conflits en Afrique ( pour Stéphane Taponier)  la guerre en ex-Yougoslavie et la guerilla des Khmers rouges ( pour Hervé Ghesquière ) Ils n'ont rien fait d'autre que leur métier.

Et je ne peux pas résister à la comparaison avec Ingrid Bétancourt, prisonnière des FARC en Colombie pour laquelle Nicolas Sarkozy, parce qu'elle a passé son enfance en France, avait fait assaut de gesticulations politico-émotionnelles, peu efficaces d'ailleurs, pour essayer de la faire libérer.

Ingrid Bétancourt fut enlevée en 2002 alors qu’elle faisait campagne pour la présidence de la République en Colombie, malgré les avertissements de la police et de l’armée, dans une zone où la guérilla etait fortement présente. autrement dit, elle a été d'une "imprudence coupable". Et pourtant il y eut autour de sa détention et de sa libération un foin médiatique considérable. Pourquoi n'est-ce pas le cas malgré ce qu'en dit le ministre Hervé Morin pour les deux journalistes ?

On peut aisément aller en chercher les raisons dans le fait que l'enlèvement des deux hommes n'a pas la "qualité" émotionnelle exploitable politiquement que présentait Ingrid Bétancourt,  enveloppée d'une aura de sainteté à laquelle ne peuvent prétendre les deux baroudeurs et leurs trois compagnons accompagnateurs, prisonniers des talibans. Ils ont le tort d'être journalistes une profession exécrée par Sarkozy (1) . Un effort les gars ! : soyez émouvants. Il n'y a que ça qui marche dans ce pays !! ce qu'il y a de bien chez nous, c'est que les hommes qui nous gouvernent nous font pleurer, comme ils veulent, quand ils veulent et  surtout pour qui ils veulent. C'est un métier.

(1) Le canard enchaîné avait rapporté les propos du président en 2009 :

"les journalistes, ce sont des nullards, il faut leur cracher à la gueule, il faut leur marcher dessus, les écraser. Ce sont des bandits. Et encore les bandits eux ont une morale".

Après les révélations des  cigares pharaoniques de Christian Blanc, des logements de fonction de Christian Estrosi et de Fadela Amara, des déplacements de luxe d'Alain Joyandet,  du salaire faramineux de Christine Boutin, et des avantageuses retraites des élus de la nation et des ministres, tout conduit à  penser que  ce beau monde s'empiffre aux frais du contribuable et bénificie de privilèges exorbitants.

Nicolas Sarkozy pouvait difficilement ne pas lancer de contre-feu. Celui qui a augmenté son salaire de 170% réclame donc brutalement de la rigueur dans les comptes de l'État . C'est ce que révèle le journal Le Monde :

"Le président souhaite que l'Etat fasse "preuve d'exemplarité", ce qu'il qualifie "d'impératif moral". Les logements de fonction des membres du gouvernement seront assujettis à l'impôt sur le revenu et à la taxe d'habitation. L'Etat ne prendra "plus en charge à leur profit la location de logements dans le parc privé", ni aucun des "frais liés à leur vie privée". M. Sarkozy précise que "la violation de cette règle sera immédiatement sanctionnée". Ah oui ? mais par qui ?

Excusez ma naïveté, mais un commentaire vient tout de suite à l'esprit : Ah bon ! parce que ce n'était pas comme ça avant !? Aux salaires des membres du gouvernement, il faudrait donc ajouter des avantages considérables en nature exemptés d'impôts et de taxes ?  et également des frais liés à leur vie privée. Première nouvelle !! comme dirait Omar le compagnon de Fred dans le SAV du grand Journal de Canal+

Belle illustration de l'adage : Charité bien ordonnée commence par soi-même.

On ne peut que féliciter Nicolas Sarkozy d'une déclaration qui probablement ne restera, hélas, que cela, comme le reste, c'est-à-dire un effet d'annonce. Car ne nous enthousiasmons pas trop , nous n'en sommes pas à une nouvelle nuit du 4 août 1789 ( abolition des privilèges ) loin de là. En fait quand je vois ce que vois, j'en conclus que la Révolution Française n'a toujours pas eu lieu et que demain n'en est pas la veille.

A chaque révélation et à chaque contrefeu, on se dit que tous ces privilégiés doivent penser : "Merde ! ces couillons de citoyens s'en sont aperçu. Il va falloir être plus discrets ! On va leur dire que ça va changer, ça les calmera"