Amusons-nous un peu.

Alexis Corbière (parti de gauche conseiller de Paris 1er adjoint à la Mairie du 12e) publie le deux photos suivantes de Christine Lagarde sur son blog. 

La première est l'image originale, la seconde, en première page d'un bulletin d'information sur le 12e arrondissement de Paris, est un montage avec en arrière plan les arcades de l'ancien chemin de Fer qui reliait la Place Daumesnil à la place de la Bastille. C'est courant  ce genre de manipulation. C'est ainsi que notre guide suprême s'était fait raboter ses poignées d'amour sur une photo le représentant en train de pagayer. Mais que peut-on constater  sur la seconde photo ? Que la bagouze, le bracelet en perles et les grosses boucles d'oreilles ont disparu. Pourquoi ? parce que probablement ça ne faisait pas assez Union pour un Mouvement Populaire. Au cas où vous l'ignoreriez l'UMP est un mouvement PO-PU-LAI-RE. Populaire, dit le petit  Robert, en linguistique ça veut dire" Qui est créé, employé par le peuple et n'est guère en usage dans la bourgeoisie et parmi les gens cultivés" Alors sur la photo de gauche Christine Lagarde effectivement, ne fait pas très "populaire", elle ferait même vachement bourgeoise cultivée et on l'imagine plutôt  sortant de chez Fauchon que de chez Leclerc. C'est pourquoi on a gommé sa joncaille ( mot populaire) sur la photo de droite. On en a même profité pour effacer les motifs sur le foulard rouge pour faire plus peuple. N'oublions pas que nous sommes censés être  à une encablure de la place de la Bastille.

Ils n'ont pas pensé, ces étourdis à lui coller un tatouage sur la main et un percing dans une narine. C'est dommage,  ça aurait fait plus "djeune" populaire. Alors qu'est-ce qu'on dit Madame Lagarde ? On dit : "merci photoshop !"

C'était notre rubrique " La démagogie a encore de beaux jours devant elle" A droite... comme à gauche, Hélas !

Les medias nous gonflent  chaque jour avec le remaniement ministériel. Borloo ? Fillon ? Le suspens est à son comble. En réalité, c'est une gesticulation de plus et tout le monde s'en fout puisque le gouvernement de la France ne se passe pas là. Fillon ? Borloo? c'est la vitrine. Tout se passe dans la cuisine à l'abri des regards. Le chef cuistot s'appelle sarkozy et son second en cuisine, c'est Guéant, les autres ne sont que des marmitons . Quel que soit le premier ministre du règne finissant, la soupe servie aux citoyens sentira toujours le rance et Fillon à beau faire semblant de diriger le gouvernement  personne n'est dupe. Pendant ce temps un drame atroce vient de bouleverser les beaux quartiers et occupe à juste titre la une des journaux : Bernard Tapie s'est fait piquer son argenterie dans son hôtel particulier. Peut-être que les cambrioleurs cherchaient un dossier sur l'affaire Woerth/Bettencourt, allez savoir, il est tellement au courant de tout Nanard et que comme ils n'ont rien trouvé il se sont rabattus sur l'argenterie. A moins que cette histoire d'argenterie soit du pipeau et que c'est ce que Tapie a trouvé de mieux pour faire un peu plus parler de lui.

Conversation imaginaire située vers le mois de juillet de l'an de grâce 2010 et issue des informations récoltées dans les médias. Comme j'ai une totale confiance en la justice de mon pays, il s'agit bien entendu d'une pure fiction d'écrivain élucubrée par mon cerveau tordu ; à la rigueur une simple hypothèse qui se nourrit d'apparences et de ragots et qui sera probablement balayée par le triomphal dénouement de cette triste affaire. Et c'est ainsi que, heureusement, justice sera faite. Alexandre Vialatte aurait conclut : " Et c'est ainsi qu'Allah est grand".  

-Allo Philippe ?  c'est Nicolas !

- Bonjour Monsieur le président, soyez assuré Monsieur le président de ...

- Bon, ne perdons pas de temps, voulez-vous, en formules de politesse. Je vous téléphone  au sujet d'Eric Woerth. Figurez-vous qu'il est dans la merde et nous aussi, avec ces histoires d'enregistrements des conversations de Liliane par un enfoiré de majordome. Les médias sont  en train d'en faire une montagne, surtout la presse en ligne, parce que l'autre je la tiens en main et la télé aussi. Enfin, presque. Je vous signale qu'en plus vous êtes cité dans les enregistrements et moi aussi. On est dans de beaux draps, d'autant que la réforme des retraites est sur le feu et que c'est Woerth qui s'en occupe. C'est un dossier délicat qui demande du doigté ... et une bonne dose de vaseline. La France d'en-bas risque de ruer dans les brancards et il faut que j'arrive à la convaincre que cette réforme est nécessaire, et surtout nécessaire comme moi je la veux. Donc ça tombe très très mal.

- Et qu'attendez-vous de moi Monsieur le président ?

- Prenez les choses en main et freinez à mort. Il faut maintenir Woerth en vie artificielle jusqu'au vote du parlement. À mon avis il est cramé, Éric. Il connait très bien De Maistre, l'homme d'affaire de Liliane, Il connait aussi très bien Liliane. Et en plus il a eu la mirifique idée de faire engager sa bonne femme chez De Maistre, et vous savez quoi ?

- Non Monsieur le président

- Et bien, chez De Maistre elle est chargée d'une partie des intérêts de Liliane. Et  Woerth a eu l'idée géniale de remettre récemment la légion d'honneur à  De Maistre, on ne pouvait pas faire mieux. Pour l'instant ça ne se sait pas, mais ça finira par se savoir. Autant vous dire qu'on est mal barré. Et il y a pire : La  comptable de Liliane, une gratinée celle-là, qu'elle a viré il n'y a pas longtemps, est en train de dire, cette sale menteuse, que par l'intermédiaire des Bettencourt on aurait touché de l'argent illégal à l'UMP ! Imaginez la suite : trafic d'influence, financement illicite de parti politique. C'est faux évidemment, archi-faux, mais c'est une affaire qui pourrait nous faire plonger même s'il n'y a pas vraiment de preuves pour l'instant. 

- Comment vous voyez les choses Monsieur le président ?

- D'abord, j'ai dit à Woerth de tout nier en bloc. Il faut qu'il le répète devant sa glace avant de passer à la télé : " je n'ai rien à me reprocher, je n'ai rien fait d'illégal, tout est clair, tout est transparent, je connais à peine De Maistre, je ne lui ai jamais remis de légion d'honneur. Si ma femme travaille chez lui c'est une coïncidence, je suis un honnête homme, regardez-moi bien, est-ce que j'ai une tête à commettre des malversations"  il ne faut surtout pas qu'il argumente parce qu'il finira par se planter. Il faut démentir, démentir, démentir encore, surtout sans argumenter.

- Mais vous croyez que les Français vont avaler ça ?

- je leur en ai fait avaler d'autres, figurez-vous. Le bouclier fiscal, les paradis fiscaux qui n'existent plus. travaillez plus pour gagner plus, mon salaire augmenté de 172%, les directeurs de chaînes nommés par moi, mon avion présidentiel à 176 millions d'euros en pleine période de rigueur etc, etc. J'ai demandé à Guéant de me préparer des éléments de langage que les ministres répèteront. C'est la chose qu'ils font le mieux, bien que je les trouve un peu scolaires dans l'exercice. Acharnement contre un honnête homme, méthodes fascistes dignes des années trente, presse de caniveau... etc, etc... Je vais organiser une interview sur l'une de mes chaînes publiques avec le petit P. Je l'aime bien P, il est plus petit que moi. J'aime bien les gens aussi petits ou plus petits que moi. C'est pour ça que j'aimais bien Kouchner jusqu'à ce qu'il crût qu'il était vraiment ministre des affaires étrangères !  Il est très sérieux en plus le petit P. C'est un élément sûr. C'est pas lui qui me poserait des questions embarrassantes. De toute manière la liste de questions, il l'aura la veille. 

-J'ai une idée, Monsieur le président !

- Ah oui ?

-La procédure sur Eric Woerth, je vais la mener moi-même. Pas de juge d'instruction pour compliquer les choses ! Et puis ça paraîtra logique puisque les juges d'instruction vous vouliez les supprimer.

- Génial ! mais il va falloir tenir bon. Parce que c'est tout de même gonflé : un procureur qui mène lui-même une procédure dans laquelle il est impliqué. Il vous faudra du talent mon petit Philippe, beaucoup de talent !

- Je tiendrai le temps qu'il faudra, c'est-à-dire jusqu'au vote du parlement. j'assurerai devant la presse que c'est une procédure légale, qu'un juge d'instruction n'apporterait rien de plus. Mais après, l'opinion va s'agiter, et comme vous le savez, elle est turbulente, l'opinion dans ce pays et en plus imprévisible. Au bout du compte on aura du mal  à échapper à un juge d'instruction indépendant.

- Je suis de votre avis, après,  malheureusement, ça sera la curée pour ce pauvre Éric. Mais vous savez ce que c'est, on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs. L'important c'est de faire passer la réforme. L'intérêt de la France d'abord ! Les Français m'en remercieront. Il faudra bien sacrifier le soldat Woerth. La politique comporte des risques.  Ce sera dommage pour Éric, il est si dévoué, mais je suis sûr qu'il saura rester digne. C'est important la dignité en politique.

"L'affaire Bettencourt n'est pas politique (...) la justice a bien fonctionné" ( MAM)

" La situation de l'emploi s'est améliorée " ( Christine Lagarde)

Fillon le 20 octobre au sujet de la pénurie d'essence :  "retour à la normale dans 4 ou 5 jours "( alors que le 28 octobre 25% des cuves étaient vides) 

"La crise accentue les inégalités, ce n'est pas l'action du gouvernement" ( Xavier Bertrand)

Les actes réalisés par le parquet de Nanterre parlent d’eux-mêmes, et signent la qualité et l’objectivité de nos investigations (…) C’est un modèle du genre en matière de rapidité et d’efficacité ( le procureur Philippe Courroye )

Benjamin Lancar président des jeunes populaires ( UMP) récupérant Guy Môquet et rendant hommage à Pierre Laval , au nom des jeunes populaires ( joli oxymore "jeunes populaires") Il fallait le faire :

 En 1940, alors qu’une partie de la jeunesse et de la classe politique, autrefois courageuse – redressement économique de la France par Pierre Laval en 1932 – s’est fourvoyée et a trahi les fondements de la République, une autre France s’est révoltée. Cette France, c’est la France de Guy Môquet. Une France qui a su, à un moment critique, faire fi des consignes odieuses de son parti. Une France qui a cru en son avenir. Une France qui n’est pas tombée dans la facilité. Aujourd’hui, la France des années 2010 a besoin de courage. Ce courage, c’est celui de tenir le cap des réformes. 

Très belle démonstration de récupération de l'Histoire. Assimiler Guy Môquet jeune communiste fusillé comme otage, aux aspirations des jeunes populaires est évidemment scandaleux . Rendre hommage à Pierre Laval (ascendant de la droite d'aujourd'hui) qui fut plus tard un chantre de la collaboration avec l'Allemagne et à ce titre fusillé à la libération, est désagréablement significatif. 

Il y a un point commun entre Pierre Laval et Guy Môquet ;  ils furent fusillés tous les deux, mais pas pour les mêmes raisons !

Ce Benjamin Lancar, je le verrais bien  porte-parole de l'UMP quand Frédéric Lefebvre sera premier ministre.

L’exemple italien d’une droite large allant des héritiers de la démocratie chrétienne jusqu’à des partis situés très à droite mérite qu’on s’y intéresse, L’évolution de Gianfranco Fini qui a réussi à faire du MSI, héritier du fascisme, un parti de droite particulièrement fréquentable est à méditer. C’est l’un de ses membres qui est aujourd’hui maire de Rome. Une telle évolution en France me paraît possible, sans doute à long terme et non pour 2012, comme on me le fait dire de manière inexacte.

 ( Christian Vanneste député UMP). Depuis, il s'est fait taper sur les doigts pour avoir dit ce qu'il fallait se contenter de penser en période pré-électorale.

Le gouvernement minimise ce qui est en train de se passer en ce moment. C'est de bonne guerre. Il n'empêche que ça se passe et que l'on pourrait arriver rapidement à un blocage complet de l'économie.

Il ne suffit pas de dire qu'il n'y a pas pénurie de carburant pour que ce soit le cas surtout quand les usagers font la queue devant les stations d'essence pendant qu'ils entendent à la radio qu'il n'y a pas pénurie.

Ce que le gouvernement ne veut pas voir c'est que la contestation actuelle dépasse assez largement le problème des retraites, c'est le système Sarkozy dans son ensemble qui est en cause. En 1968 le gouvernement gaulliste a essayé de faire croire qu'il ne s'agissait que d'une agitation de petits boutonneux qui revendiquaient  de pouvoir aller dans les chambres des filles à la fac de Nanterre ( rappeler vous De Gaulle : la réforme oui, la chienlit non. ) Alors que ce qui était posé de manière plus ou moins confuse et que le "vieux" ne voulait pas voir,  c'était un profond problème de société et d'une remise en cause des mœurs de ce temps-là.

La revendication de Nanterre ( mouvement du 22 mars) n'était que "l'étincelle qui a fait déborder le vase" ou "la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres" comme dirait l'autre. On parle beaucoup de transparence depuis le début du règne du monarque. Elle existe cette transparence, ne serait-ce qu'avec le Fouquet's, le yatch Bollorée, le bling-bling. Elle existe aussi grâce au majordome de Mme Bettencourt sans lequel on n'aurait jamais su qu'il se tramait ce genre de chose dans les Palais de Neuilly. On ne faisait que s'en douter. Elle existe quand on nous annonce sans rougir que Bernard Tapie va toucher 200 millions d'euros dans l'affaire Adidas.

C'est un peu ça, le problème :  la prise de conscience par la France d'en-bas, d'une injustice sociale qu'elle ne fait plus que subodorer plus ou moins mais qu'elle touche du doigt parce qu'on lui étale sous les yeux et qu'on lui demande d'accepter comme telle, parce que c'est la vie, qu'il n'y a rien d'autre à espérer et que "Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles", comme disait Pangloss sous la plume de Voltaire dans "Candide". Elle constate la collusion indécente entre le régime et la France de l'argent. On lui montre qu'il y a plusieurs poids et plusieurs mesures sur le plan social et sur celui de la justice. Elle voit que le gouvernement est prêt à tout pour renforcer son électorat quitte à stigmatiser une partie de la population et à un créer des sous-citoyens.  Elle assiste à l'arrogance des nantis , à leur morgue et à  leur suffisance. Et ça commence à l'énerver, la France d'en-bas, et même celle du milieu. Ça l'énerve même beaucoup. Pas étonnant que les slogans fleurissent : "Pour les riches des couilles en or, pour les pauvres des nouilles encore !" Ça résume bien la situation.