Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 décembre 2009 5 04 /12 /décembre /2009 11:03

j'avais tenté de mettre un texte sur le site de Besson pour expliquer ce que voulait dire pour moi "être Français". ( voir l'article dans ce blog) Le texte n'est pas passé. Après coup je me suis dit que c'était très bien comme ça. Depuis mediapart a lancé un appel que voici :

"Nous ne débattrons pas"

Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C'est pourquoi nous refusons le « grand débat sur l'identité nationale » organisé par le pouvoir : parce qu'il n'est ni libre, ni pluraliste, ni utile.


Il n'est pas libre car c'est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n'est pas pluraliste car sa formulation réduit d'emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n'est pas utile car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers.


Affaire publique, la nation ne relève pas de l'identité, affaire privée. Accepter que l'Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c'est ouvrir la porte à l'arbitraire, à l'autoritarisme et à la soumission.


La République n'a pas d'identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C'est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l'égalité des droits et de la fraternité des peuples. 


Vous pouvez  signer sur le site de Mediapart :  http://www.mediapart.fr/

Il a déjà réuni à ce jour plus de 10 000 signatures

Partager cet article
Repost0

commentaires

C
<br /> foujuste j'au pris le thème religieux comme exemple d'llustration mais je peux le remplacer et cela dira la même chose.exemple, on veut bien que des gens differents viennent chez nous mais à<br /> condition qu'ils deviennent bretons où auvergnats. c'est exactement ce que je conteste. car avec le temps le métissage se fait dans la langue, les habitudes, les traditions et c'est cela qui fait<br /> avncer un pays.heureusement qu'un jour on a inventé les chiffres arabes. toi qui je crois a travaillé deans le batiment, cherche un peu a qui on doit les révolutions architecturales qui ont donné<br /> naissance au gothique. les cultures se mélangent en permanence et poersonne ne saurait arrêter cela. de gauche comme de droite. ce débat est un non sens car historiquement débile et sans autre<br /> objet que la justification d'une guerre des cultures que je combat.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> je laisse la charges au lecteurs des ces articles, la conclusion de leur analyse,  je leurs conseil néanmoins ,de ne pas<br /> trop s'attarder sur les affabulation, de claudio sur le sujet religieux, hors propos dans mon article ,et dans mes pensées ,et trouve pour ce qui me<br /> concerne regrettable ,que la nature du débat soit fossé ,par ce vieux  clivage gauche droite  barrière ,insurmontable ,aux reformes indispensables à notre pays<br /> !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> en fait foujuste nous ressort la même histoire que son petit heros.et que d'autres ont développé avant lui et d'autres continueront après. en gros on veux bien que d'autres venus d'ailleurs<br /> s'installent chez nous sous condition qu'ils devieznnet exactement comme nous. s'ils sont musulmans ce n'est pas grave s'ils sont prêts à devenir chrétiens catholiques comme nous. c'est à dire<br /> qu'ils doivent renoncer à être ce qu'ils sont. cela me fait penser aux bretons qu'on empêchait de parler breton et à qui on accrochait les sabots autour du cou. dans les écoles il était marqué:"ici<br /> il est interdit de cracher et de parler breton". voilà à quoi on arrive lorsqu'on veut tout aplanir, tout uniformiser et faire rentrer dans un moule unique.bien sur qu'il y a toujours un fait<br /> culturel majoritaire mais ce fait n'existe et n'a de force que parce qu'il est confronté à des différences et qu'il a capacité à les intégrer dans son logiciel. et cela ne s'écrit pas dans des lois<br /> mais se constate par des années de pratique. on peut prendre l'exemple de l'algérie qui a décidé de maniere autoritaire d'arabiser l'éducation et qui 25 ans après a toujours une majorité de la<br /> population qui parle en français au quotidien parce que le peuple l'a décidé ainsi et ce n'eat pas pour cela qu'ils sont anti algériens mais l'algérie est ainsi et pour lo,gtemps. la france est<br /> diverse depuis longtemps et son avenir est dans la diverité et le métissage. toute forme de débat qui tendrait à conduire à l'inverse me donne la nausée et n'est que temps perdu.on n'arrête<br /> pas l'histoire, qui que l'on soit.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> allez aussi lire l'article sur http://www.acturevue.com, sur la même lignée.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> Foujuste.. les valeurs Républicail faudrait d'abord que les plus riches d'entre nous les intègrent   dans leur logique égoîste de la recherche du profit par tous les moyens....dans leur<br /> logique de se soustraire à l'impôt en utilisant les paradis fiscaux où ils se mêlent à l'argent sale. De quelles valeurs parles-tu...?  "travail, famille, patrie ou Liberté Egalité Fraternité<br /> ....de quelle histoire parles-tu ? ....celle de Vichy, de la colonisation,  de  l'esclavage ou celle de la commune de Paris, de la bataille du rail ou les trois glorieuses de<br /> 1848....L'identité Républicaine n'est pas l'identité nationale qui se nourrit des relents fascistes et xénophobes. Les valeurs  Républicaines ne peuvent s'accommoder de ces<br /> bassesses et manoeuvres  politiciennes. Besson, Sarkozy (père et fiston), Bertrand ne seront jamais ni HUGO, ni VOLTAIRE, ni ROUSSEAU, ni JAURES. Pour vouloir imposer le débat de l'identité<br /> d'un peuple, il faut être irréprochable et avoir la sagesse du philosophe pour aborder sereinement les problèmatiques...Nous connaissons "les rhétoriques pondérées" (casses-tou pov' con et<br /> nettoyage au Karcher..), les trahisons, les amis du 92 (BALKANY, PASQUA,  SANTINI....mis en examen) et les penchants au népotisme de notre président ...Elles ne peuvent, en aucun<br /> cas, s'apparenter aux valeurs Républicaines.  Nous ne débattrons pas, car nous avons une autre idée de la France et de ses valeurs<br /> <br /> <br />
Répondre

Présentation

  • : pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives