L'UMP DÉCIMÉ

Après la consternante catastrophe d'Haïti, essayons malgré tout de nous décontracter les zygomatiques.
Je ne résiste pas au plaisir de vous offrir cette séquence du petit journal consacrée aux défections des adhérents de l'UMP. On apprend par les journaux que l'UMP a perdu 8,5% de ses adhérents cette année, alors que dans le même temps Xavier Bertrand annonçait une hausse substantielle des adhésions : « 40 000 nouveaux adhérents en 2009. Un peu plus de 3 000 par mois », soit un total d'« un peu plus de 250 000 adhérents » chiffre confirmé par les deux désopilants duettistes de l'UMP  Fredo et Dodo : 253 645 adhérents. Or, l'année précédente, l'UMP annonçait 275 000 adhérents. Il semblerait qu'il y ait un petit problème arithmétique. C'est un peu la faiblesse de l'UMP l'arithmétique. Rappelez-vous Xavier Darcos incapable de faire une règle de trois sur le plateau du grand journal de Canal+ ! 

Donc la perte d'adhérents devrait être logiquement de 22 000 . C'est simplement parce que Xavier Bertrand avait omis de signaler les 62 000 non renouvellements ! 

Quel marrant ce Xavier Bertrand ! Ah ! on ne doit pas s'ennuyer avec lui dans les banquets de l'UMP ! : 

- Vas-y Xavier raconte-nous encore comment tu as fait croire à ces connards des médias qu'on a 40 000 adhérents de plus alors qu'on en a perdu 62 000 !

- j'ai pas menti, j'ai juste parlé des NOUVEAUX ADHÉRENTS, je n'étais pas obligé de parler de ceux qui se sont tirés. Ah!Ah! Ah!

Éclat de rire général. Une autre ! Une autre ! Et glou , et glou, et glou.

Finalement c'est Fredo qui s'y est collé pour expliquer les raisons de cette perte de bons soldats du sarkozisme. Je vous laisse savourer :

8,5% des adhérents UMP serait mort en 2009 selon F. Lefebvre

la vraie question qui se pose est celle-ci : serait-il logique de juger l'UMP sur son gentil président , pour l'honnêteté, et sur ses deux inénarrables porte-paroles (pour la subtilité) ? 

 

Comments

[foujuste]

non la conclusion exacte c'est "globalement je n'ai pas remarqué d'excès choquants dans ce domaine" . soyons exacte dans pour une foi

[GIHER]

J'explique : Il fallait écrire : "je n'ai pas remarqué d'excès" En écrivant je n'ai pas remarqué d'excès choquants c'est reconnaître qu'il y a  excès mais qu'ils ne te choquent pas.

[foujuste]

Chaque president  dans le monde, grâce ou a cause, de sa fonction a droit à un service de protection rapprochée, visible ou non visible , en fonction de certains critères de danger
que j'ignore et qui sont je suppose définis par des spécialistes,ces services  sont plus ou moins important , OBAMA détient le pompon, je n'est pas de point de
comparaisons pour notre president par rapport aux autres pays, et même si tu est ma blogeuse préférée nouchtkaya je suis réellement désolé de te décevoir ,et d'être obligé de te contre
dire sur ce point également, globalement je n'ai pas remarqué d'excès choquants dans ce domaine ! ,amitiés. 

[GIHER]

Conclusion :excès oui, choquants non !! 

[Nouchkaya]

Pourquoi foujuste noies tu le poisson au lieu de répondre§ je te repose la question : que pendes tu d'un président qui ne peut plus se balader sans une armée et sans faire une ville morte?? Tu
m'expliques? ne réponds pas comme tes maitrees à penser! Réponds franchement en tant que toi! car tu peux critiquer autant que tu veux nos propos mais ils ont l'avantage d'être perso: Contrairement
à toi et à ceux de ta majorité nous ne répétons pas le chant de son maitre! J'attends!!!

[foujuste]

très intéressant ce raisonnement, qui ressemble de très prêt, à celui qui a peur de monter dans un avion, qui
par instinct consiste à se se remémoré  toutes les catastrophes aériennes, et qui est persuadé que son tour est arrivé, puis ce que tous
les aéronefs s'écrasent systématiquement ,alors qu'il à pris le moyen de transport le plus sur . Il en est de même pour l'opposition qui depuis le premier jour
de l'élection de Sarko  est persuadée qu'il ne fait que des conneries ,ce syndrome  qui n'est
pas contagieux, peut néanmoins  difficilement se soigner, et le malade est condamné une grande partie de sa vie ,(au moins 7 ans et demie ) a vivre avec ce lourd fardeau
!!

[GIHER]

C'est moins grave que de penser qu'il ne fait JAMAIS de conneries ! Lis mon article suivant mais avant prend une pilule anti-tension.

[Nouchkaya]

Et pour compléter le tableau que tu fais Giher, on peut aussi se souvenir des propositions idiotes  et des actes choquants de sarko depuis 2 ans et même plus : karchériser la banlieue, faire
parrainer un enfant juif mort par un enfant de CM2, recevoir Kadhafi, supprimer les postes dans les ecoles et hopitaux, et pour finir je rappelerai l'histoire de l'Epad, etc etc..Alors désolée
foujouste mais je vois mal comment on peut défendre ce gvt qui est bien une bande de zozos!!!Et comme je suis charitable je ne parle pas de sa promesse gravée dans le marbre pour Gandrange, le
plantage de la diminution de la tva dans la restauration..et une dernière chose sur laquelle tu ne réponds jamais : comment expliques tu que ce président à mi mandat soit si populaire qu'il ne
puisse se déplacer sans une armée, en faisant ville morte et en se faisant faire la claque par des militants UMP? je suis curieuse Foujuste de connaître ta réponse! Mais je suppoose qu'elle sera
digne de Lefebvre!
Giher, je te souhaite un bon dimanche!