J'ai lu aujourd'hui une info vraiment marrante : Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, a reçu une lettre de menace accompagnée d'une balle de 9 mm. En fait il ne l'a pas reçue, elle a été interceptée jeudi dans un centre de tri par les enquêteurs de la police judiciaire de Montpellier co-saisis de cette affaire avec la Sous-direction antiterroriste (SDAT) et la Brigade criminelle de Paris. Alors question :
a) qui peut décider d'intercepter un courrier privé destiné à Philippe de Villiers, pourquoi et suivant quelles sources d'information ?
b) quel intérêt de menacer cet hobereau obsolète, ce grand dadet xénophobe et insignifiant à la voix bourvillesque ?
Au point qu'on se demande ( simple hypothèse pour rire
) si ce ne serait pas Philippe de Villiers lui-même, jaloux de constater que Sarkozy en est à sa troisième menace du même genre, qui se serait envoyé une menace accompagnée d'une balle de 9 mm pour que l'on parle de lui. On imagine bien tous ces hommes politiques dont on ne parle pas attendre anxieusement leur courrier en espérant recevoir cette menace débile signe indubitable de leur notoriété et provenant d'une pittoresque bande de pieds nickelés de l'Hérault qui se trompent de siècle et qui ne tarderont probablement pas à se faire pincer. Ce genre d'action ne peut que renforcer les dispositifs policiers déjà pléthoriques et conforter la France à deux neurones dans ses délires sécuritaires. Franchement les mecs ( ou les nanas peut-être ?) non seulement vous ne dévalorisez pas tous les blaireaux à qui vous envoyez ces missives menaçantes mais au contraire vous leur donnez de l'importance et en plus vous les faites passer pour des héros. Bravo !! Stratégiquement ça se discute.
Pour éviter tout sarcasme je sais que vous allez me dire qu'en consacrant un article au Joli Philippe je tombe moi-même dans le panneau. Bien vu l'aveugle !