PRIMAIRE

20.09.2011

Qu'est-ce que je lis encore ce matin dans la presse ? : Le PS serait divisé sur la reconnaissance de la Palestine. C'est assez souvent que le PS se divise, sur ceci, sur cela. Vous avez vu le débat sur les primaires. Wouaff ! Non , ils ne sont pas d'accord sur tout ! Parfois, il ne sont même pas d'accord du tout . Entre Valls et Montebourg par exemple, il y a une planète d'écart. Ces gens-là ne fonctionnent pas au même carburant. Il y en a un qui trempe ses lèvres dans le champagne et qui serait bien à l'aise à l'UMP où il serait reçu à bras ouverts, comme Besson ( je vous laisse deviner lequel) et l'autre, qui sifflerait plutôt du rouge et que je vois assez bien à côté de Mélenchon, ( je vous laisse imaginer qui) . Mais enfin les gars ! Un peu d'unité s'il vous plait ! Regardez l'UMP ! Il y en a un paquet là-dedans qui ne sont pas d'accord et même qui ne peuvent pas se piffer et qui mettraient bien un peu de mort-au-rat dans le potage des autres s'ils étaient assurés de l'impunité. Eh bien, ces gars-là ( Séguéla ?) au bon moment, ils seront tous derrière le grand chef, ou plutôt derrière le petit chef, c'est selon. Alors, le chef, montera sur un tabouret de cuisine ou de bar, selon sa taille, il fera mettre en file tous les gens de l'UMP et il hurlera : " je ne veux voir qu'une tête. " Et là, tout le monde s'alignera impeccablement, comme à un 14 juillet . Ce 14 juillet que cette fille là avec ses lunettes à monture rouge, à peine française, ou récemment française - alors poupougne s'il vous plait dirait Fillon !- et qui parle difficilement notre belle langue avec un sale accent étranger, voulait supprimer ou plutôt en faire un défilé citoyen. Ça va pas la tête non ?! On n'est pas en 2200 que diable ! Patience ! Donc, je disais qu'à L'UMP tout le monde était derrière le chef. Le vrai problème du PS, c'est qu'ils ont voulu faire des primaires que l' UMP voyait d'un très mauvais œil - le très mauvais œil n'est pas réservé à Jean-Marie Le Pen - parce que chez eux ( à l'UMP) le chef ne se discute pas : il s'impose. Ils ont même essayé de les faire annuler ces primaires pour inconstitutionnalité et ils se sont cassé le nez. Évidemment, les primaires socialistes sont un problème pour l'UMP parce qu'elles mettent en exergue une volonté de démocratie au sein du PS. Et la démocratie au sein du parti, ce n'est pas la tasse de thé de l'UMP. Finalement ce débat télévisé des primaires socialistes sur une chaîne publique et qui a réuni plus de 5 millions de téléspectateurs ce fut un beau succès. Alors que dans le même temps il y avait, tenez-vous bien, une émission de télé-réalité sur TF1, qui a fait un score inférieur, ce qui démontre que la culture fout le camp. Donc, disais-je, avant d'avoir malpoliment été interrompu par moi-même, ce débat fut un beau succès qui nous a montré qu'au PS ça discute sec. L'important, et même l'essentiel lorsque les électeurs auront choisi leur candidat à la présidentielle, c'est, pour les autres, de jouer le jeu et de faire bloc avec lui en se mettant d'accord sur cet essentiel. Qu'ils ne fassent pas comme avec Ségolène qu'ils ont vachement aidée en lui balançant des peaux de banane sous ses ballerines et des bâtons dans ses talons hauts. À condition aussi que, lorsque le candidat socialiste sera élu président, qu'il fasse bloc avec eux et qu'il sorte, en attendant la VIe République, du paradigme de cette monarchie constitutionnelle complètement obsolète, taillée pour un seul bonhomme et qui, on la vu pendant plus de 4 ans, est très dangereuse lorsqu'elle est placée entre les mains d'un caractériel autoritaire qui sait en tirer la substantifique moelle, comme disait Rabelais qui n'était pas à l'UMP. Au fait, imaginez ce qui se passerait, si l'UMP décidait l'organisation de primaires au sein du parti ? Villepin et Boorloo reviendraient immédiatement dans le giron. parce qu'ils se diraient que, enfin, il auraient une chance de se qualifier et de devenir Calife à la place du Calife.