Il y a du rififi dans l'air ! : 65 députés demandent une commission d’enquête parlementaire sur la burqa dans le but probablement d'ériger une loi supplémentaire. sujet délicat qui risque de créer de sérieux remous
Selon Eric besson ministre de l'Immigration "la France était déjà allée "très loin" dans ce domaine :
"Vous ne pouvez pas, quand vous êtes fonctionnaire, vous couvrir la tête ou vous voiler dans les services publics et puis surtout vous ne pouvez pas bien sûr vous présenter avec un voile à l'école" (...)"Il faut lutter contre le développement de la burqa, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, mais il faut le faire par l'éducation, par la pédagogie, par le dialogue. La loi serait inefficace et ça créerait des tensions qui n'ont pas lieu d'être en ce moment". C'est un peu angélique car le développement de la burqa en France relève d'abord à mon avis d'une stratégie des islamistes.
Le philosophe Abdennour Bidar juge que le port de la burqa ne se base sur aucune prescription coranique, elle est en fait l'expression du "Purdah" une pratique venue de Perse qui empêche les hommes de voir les femmes. Elles prend deux formes : ségrégation physique entre les sexes et obligation aux femmes de couvrir leurs corps et de cacher leurs formes.
On peut considérer le Purdah comme une claustration des femmes destinée à les éloigner du monde extérieur, à leur enlever toute indépendance financière et à les forcer à produire des garçons machistes et des filles soumises. Quant aux croyants ils voient dans le purdah un dispositif respectueux des femmes. Ce serait une forme de libération par le respect. Les femmes seraient considérées non pour leur aspect physique, mais pour leur beauté intérieure et leur esprit. En se couvrant, les femmes ne seraient pas vues comme des objets sexuels ( mais dans ce cas, pourquoi ne pas aussi couvrir les hommes ! 
). Pour les musulmans, le Purdah serait donc un acte de foi induisant le respect, l'honneur et la dignité. je trouve cette explication d'une hypocrite insoutenable. Je crois que le fond du problème est que les musulmans les plus rétrogrades les plus obscurantistes, les plus machistes considèrent la femme comme un bien voire comme une marchandise et qu'ils ne lui accordent aucunement le droit à la dignité dû à chaque être humain. Mais ce que je dis relève d'une conception occidentale de la place de la femme dans la société.
Dans un état laïc et républicain comme le nôtre la burqa est une pratique choquante contraire à nos principes. Reste à savoir ce qu'en pensent les principales intéressées celles qui portent la burqa. Nous n'en savons strictement rien et c'est dommage !
Sont elles soumises ? sont-elles convaincues du bien-fondé de cette pratique ? sont elle contraintes à leur corps défendant ? Considèrent-elles la burqa comme une protection contre l'hostilité de leur propre communauté ?
Personnellement je vois dans le port de la burqa en France une manœuvre communautariste revendicative destinée à mettre en porte-à-faux la république laïque qui apparaît dans cette circonstance d'une grande fragilité parce que coincée entre ses principes de respect de liberté de conscience et d'expression et sa crainte de se voir minée par les attaques souterraines d'une minorité communautariste .
Il paraît évident que si nous n'avions pas mis en place des ghettos sociaux ou si nous avions pratiqué une véritable politique d'intégration dans le respect des règles de la laïcité, le problème n'existerait pas ou existerait moins. Devant un problème il y a plutôt que de trouver des boucs émissaires ou des explications simplistes et rassurantes, une bonne question à se poser : Où ai-je fait une erreur ? ça ne le résout forcément mais ça aide au moins à le comprendre.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)