Dans mon dernier article  j'exprimais l'arnaque italienne des contraventions bidon. Hors sujet deux commentateurs sarkozistes de ce blog ont embrayé ( et ils étaient vachement heureux de le faire) sur la politique actuelle de la gauche vis-à-vis des Roms. Ils exprimaient par-là une réprobation légitime partagée par beaucoup en oubliant du coup qu'ils ont soutenu pendant cinq ans une politique hystérique et démagogique de rejet et d'exclusion dont ils semblaient s'accommoder fort bien sans barguigner et le petit doigt sur la couture du pantalon.

Pour éviter tout malentendu, je tiens à exprimer qu'après un début d' été un peu rude pour raisons personnelles,   je reviens dans le débat démocratique qui ne pourra vraiment s'exercer pleinement que lorsque nous aurons enfin opté pour une sixième république.  La gauche malgré sa bonne volonté ne pouvant que s'enliser dans les principes de la Ve hostile à une véritable démocratie participative qui serait pourtant bien utile notamment pour traiter le sujet qui nous occupe. 

Je publie ci-dessous une  lettre de la ligue des droits de l'homme ( les "droidelhommistes" comme les appelle avec mépris l'UMP), organisation à laquelle j'appartiens. Cette lettre adressée au premier ministre Jean-Marc Ayrault exprime parfaitement mon opinion.

Lettre à Jean Marc Ayrault, Premier ministre, au sujet de la politique de démantèlement des camps de Roms

Lettre du Collectif Romeurope

Monsieur le Premier ministre,

Le Collectif National Droit de l’Homme Romeurope tient à vous exprimer sa grande déception et sa totale incompréhension de la politique de démantèlement de campements menée actuellement par le Ministre de l’Intérieur, qui ne semble pas marquer de rupture avec celles conduites depuis plus de 10 ans par les gouvernements précédents, ce qui amène la Commission européenne à alerter à nouveau les autorités françaises.

Début août, à Lyon, à Paris, à Lille, à Marseille, des évacuations de lieux de vie se sont encore déroulées sans proposition d’accompagnement des personnes expulsées, en termes d’hébergement ou de relogement, et de prise en charge des familles avec enfants, les abandonnant à la rue dans une précarité encore plus grande. Des renvois par charters vers la Roumanie ont été organisés sous couvert de « retours humanitaires » alors qu’ils sont de fait encore effectués sous la contrainte, en l’absence de possibilité immédiate de relogement. En affirmant par voie de presse la nécessité de fermeté dans l’application de décisions de justice, le Ministre de l’Intérieur stigmatise à nouveau les populations roms. Et malgré l’annonce d’une concertation avec les associations pour trouver des solutions, il n’en a rien été sur le terrain lors de ces dernières opérations.

Comme il l’a déjà fait par son courrier du 28 juin dernier, le CNDH Romeurope vous demande l’arrêt immédiat de ces pratiques dont l’inefficacité est reconnue et qui contribuent à rendre plus difficile la recherche de solutions durables. Ces initiatives ne sont pas conformes aux engagements du Président de la République qui s’est exprimé sur le sujet en faveur d’une politique plus respectueuse des droits de l’Homme et de la dignité. Devant ces situations complexes qui combinent des questions d’habitat insalubre, de précarité, de scolarité, d’accès aux soins, d’emploi,… nous renouvelons notre proposition que se tiennent au plus vite, à l’initiative des préfets, des réunions de travail avec tous les acteurs concernés, Communes, Conseils généraux, Conseils régionaux et associations impliquées auprès de ces familles afin d’examiner chaque situation individuelle et de trouver des solutions pérennes, s’inscrivant dans le droit commun.

Des solutions sont possibles, elles n’attendent que le soutien de l’Etat. C’est particulièrement le cas avec la levée des mesures transitoires qui limitent l’accès au marché du travail français des ressortissants roumains et bulgares et qui sont un véritable frein à l’insertion de ces citoyens européens.

La problématique de ces familles roms dépasse le cadre du seul ministère de l’Intérieur, elle relève d’abord de la question du logement des personnes précaires et sans ressources, mais aussi de celles des affaires sociales, de l’Education nationale et de l’emploi, c’est pourquoi le CNDH Romeurope réaffirme le besoin d’une concertation interministérielle, sous votre autorité, permettant un pilotage et une plus grande cohérence des politiques publiques respectueuses à l’égard de ces ressortissants européens.

Afin de vous présenter plus en détail nos propositions, nous sollicitons un entretien dans les meilleurs délais.

Face à cette actualité préoccupante, vous comprendrez que nous rendions publique notre démarche auprès de vous.

Dans l’attente, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Premier ministre, l’expression de notre très haute considération.

Pour le CNDH Romeurope, Malik Salemkour, vice-président de la Ligue des droits de l’Homme.

Paris, le 14 août 2012.

Regardez ces sommets internationaux qui ne servent à rien sauf  à se congratuler et à dépenser l'argent du contribuable dans des hôtels de luxe. Regardez ce Bachar el Hassad qui continue d'exterminer son peuple sous le regard impuissant de l'ONU empêtré dans le véto chinois et russe. Regardons nous, aussi, dans notre minuscule pays qui avons subi un quinquennat de folie furieuse et qui avons failli réélire, dans les derniers décamètres, un président sortant dont beaucoup se demandent s'ils ne possède pas un grain. Franchement, il y a de quoi se poser la question de l'éventuelle folie de l'humanité !

Dans son Éloge de la folie, Érasme grand humaniste de la Renaissance ne se contente pas de se poser la question, il y répond en faisant, idée géniale, parler la Folie construisant son propre éloge. Oui, l'humanité est folle. C'est inscrit dans sa nature profonde, c'est ancré dans sa normalité qui est incompatible avec la raison, la sagesse, la philosophie et la science. De la même manière, dit Érasme, que l'apprentissage de la grammaire est incompatible avec la nature du cheval !

 Conclusion de la  Folie : il faut éradiquer ces intrus  ces empêcheurs de déconner en rond qui font obstacle à l'épanouissement de l'humanité dans sa propre nature  !!

Les fous de l'humanité ordinaire ont depuis le fond des temps tenté d'empêcher la raison, la philosophie, la sagesse et la science de se développer et ce sont ceux qui les pratiquent, qui, par un retournement de sens, passent pour des fous.

Érasme prêtant sa plume géniale à la Folie écrit : 

" Il est de la dernière maladresse d'être sage à contretemps. Il agit à contretemps celui qui ne sait s'accommoder des choses telles qu'elles sont, qui n'obéit pas aux usages, qui oublie cette loi des banquets :  "Bois ou va-t'en !" et qui demande qu'une comédie ne soit pas une comédie. Tu montreras du vrai bon sens, toi qui n'est qu'un homme, en ne cherchant pas à en savoir plus que les hommes, en te pliant de bon gré à l'avis de la multitude ou en te trompant complaisamment avec elle. "Mais, dira-t-on, c'est proprement de la folie ! " Je ne le contredis pas, pourvu qu'on m'accorde en retour qu'ainsi se joue la comédie de la vie. " 

Dans son introduction à la psychanalyse, Sigmund Frund, en filigrane,  ne dit pas autre chose  lorsqu'il s'exprime sur les trois blessures narcissiques. La première fut Copernic qui après les grecs anciens  qui l'avaient déjà subodoré,  démontre dans sa théorie héliocentrique  que la terre loin d'être le centre du monde n'était qu'une infime parcelle de l'univers cosmique. De quoi passer pour un fou aux yeux de l'humanité ordinaire dont l'église apostolique et romaine   est un des plus beaux fleurons. Ça sentait le soufre voir le fagot. Copernic eut la bonne idée de mourir avant de communiquer sa découverte. Galilée prit la suite et eut quelques ennuis provoqués par les fous de l'autorité religieuse . Il dut se déjuger sous peine d'être transformé en merguez.

La seconde blessure s'appelle Darwin ( et ses prédécesseurs ) qui réduisait  "à rien les prétentions de l’homme à une place privilégiée dans l’ordre de la création, en établissant sa descendance du règne animal et en montrant l’indestructibilité de sa nature animale." Tollé général, y compris des autres scientifiques. Aujourd'hui encore, les créationnistes pensent que Darwin était complètement cinglé et ils prennent pour preuve la Bible qui contredit formellement les folies Darwinesques.

La troisième blessure narcissique fut infligée par Sigmund Freud lui-même qui proposa "de montrer au moi qu’il n’est seulement pas maître dans sa propre maison, qu’il en est réduit à se contenter de renseignements rares et fragmentaires sur ce qui se passe, en dehors de sa conscience, dans sa vie psychique." Wouaf !! Il fallait oser. Là encore les réticences furent terribles et l'onde de choc n'a toujours pas fini de faire des dégâts.

Ainsi va la comédie de la vie, oscillant entre la folie de l'humanité ordinaire et l'insistance de la raison  à démontrer, à son corps défendant, que l'humanité ordinaire est folle à lier. Pour l'instant la première l'emporte largement sur la seconde. Mais le match n'est pas joué... enfin espérons.

Voyez ce qui se passe en Tunisie, en Libye, En Égypte. Les démocraties balbutiantes se laissent grignoter plus ou moins doucement,  mais inexorablement, par l'Islam, à l'issue de votes démocratiques. 

Ce que ne semblent pas vouloir comprendre ces peuples  légitimement assoiffés de liberté et qui  ont tenté avec succès de se débarrasser de leurs tyrans, c'est que malheureusement la démocratie est soluble dans la religion quelle qu'elle soit. Qu'elle ne peut s'accommoder de la domination d'un dogme, idéologique ou religieux  car dans ce cas, la liberté chèrement acquise, de penser de s'exprimer, de se déplacer sera à un moment ou un autre placée sous l'éteignoir au nom de ce dogme considéré comme un absolu alors que l'on ne sait même pas pourquoi. C'est le mystère de la religion. Les exemples sont innombrables  et c'est ce qui est en train de se passer dans les pays susnommés. La démocratie ne peut  s'accommoder que des seuls interdits liés au respect de l'autre c'est-à-dire de la personne humaine et de sa dignité. C'est tout. Ce n'est pas pour rien que la France a promulgué en 1905 malgré les farouches résistances conservatrices , la loi sur la séparation de l'église et de l'état et proclamé la liberté des cultes qui est celle de croire ( ou de ne pas croire, on l'oublie trop souvent) à ce qu'on veut : du rôle messianique et hypothétique d'un berger , d'un chamelier ou d'un guérisseur ou des vertus divines de l'artichaut ou de la betterave. Que la religion reste dans le domaine qui lui est propre, celui de la croyance qui relève de l'entendement et des aspirations de chacun et qu'elle laisse les laïcs gouverner. Ce n'est qu'à ce prix que les nations peuvent devenir réellement démocratiques. C'est pour cette raison que je suis extrêmement pessimiste sur l'avenir démocratique de la Tunisie,  de la Libye et de l'Egypte, car les islamistes ne sont pas près de lâcher le morceau. 

Au temps déjà lointain de la Sarkozie notre pays a connu une petite alerte concernant le grignotage de la laïcité, à l'époque où l'homme qui avait été élu pour cinq interminables années a essayé de mettre le pied dans la porte en commettant en tant que président d' un état laïc des signes religieux ostentatoires en public, qu'il dénonçait par ailleurs, en tenant des discours ( St Jean de Latran, Ryad) qui ne l'étaient pas moins et en voulant imposer l'idée de "la laïcité apaisée" dont le contenu était flou. Alors que la laïcité est un apaisement en soi ! Heureusement les relents d'encens qui se dégageaient de cette idée d'inspiration électoraliste, avaient chatouillé de manière un peu trop insistantes les narines de nos concitoyens et elle dut  rejoindre le placard  déjà bourré à craquer des effets d'annonce. Ce qui prouve que sur ce plan , au moins sur celui-là, les Français sont vigilants.

Une dame interrogée sur son vote pour Marion Maréchal-Le Pen a répondu : "J'ai voté pour elle non pas parce qu'elle est jeune et jolie mais parce quelle a quelque chose " Il y a gros à parier que ce quelque chose c'est le patronyme de la dynastie à laquelle Marion Maréchal  appartient et qu'elle a ajouté à son nom. Elle aurait pu ajouter à la place :" nous voilà" ce qui aurait été marrant mais qui n'aurait été compris que des initiés, ou Darty, Nike, Le Chat, Coca-Cola ou Carrefour, bien que Carrefour ce n'aurait pas été une bonne idée parce que ça rappelle trop la vanne pourrie du grand père sur "Durafour crématoire." Oui , elle aurait pu ajouter n'importe quel mot qui eût un rapport avec la culture télévisuelle qui a remplacé depuis longtemps celle des livres et des journaux. Ce n'est par pour rien que les marchands d'inutilités en plastique ajoutent au nom de l'objet à vendre :  "vu à la télé" qui est un argument imparable. Reste que voici une jeune femme de 22 ans qui devient la députée la plus jeune de l'Histoire de la République parce qu'elle a ajouté Le Pen à son nom. "Si c'est une Le Pen, elle ne peut pas être entièrement mauvaise "ont pensé les braves gens. Il ne lui reste plus qu'à faire ses preuves. Au vu de l'interview avec Pujadas sur l'A2, ce n'est pas gagné.

- 11 membres de l'équipe de gymnastique des pompiers de Paris ont été mis en examen dans l'enquête sur un viol et des violences  présumées commises sur deux jeunes engagés lors d'un bizutage le 6 mai dans un bus entre Colmar et Paris. 

- Benjamin Pisani, 25 ans, a posé son barda lundi devant le tribunal chargé des affaires militaires à Marseille. Cet ancien sergent de l’armée de l’air était jugé pour désertion, il a pris un mois de prison avec sursis, mais s’est soulagé d’un fardeau en expliquant publiquement ce qui l’avait poussé, en 2011, à fuir l’armée : un bizutage sévère sur la base militaire d’Istres (Bouches-du-Rhône).

voici un certain nombre d'affaires récentes relevées dans Wikipédia :

• Fin septembre 2008 : Faculté de médecine d'Amiens.  À la suite de la révélation d'un bizutage obligeant des jeunes filles à mimer des positions sexuelles et devant l'absence de réaction de la direction, le recteur de l'académie d'Amiens, Ahmed Charai est démis de ses fonctions par Valérie Pécresse Ministre de l'Enseignement supérieur
• Septembre 2009 : Un étudiant est forcé de boire de l'alcool au cours d'une soirée d'intégration de l'Ensam d'Angers. À la suite du scandale, le directeur de l'établissement, Bernard Moreira-Miguel, est renvoyé par la ministre, Valérie Pécresse
• Octobre 2009 : Agressions sexuelles lors d'un bizutage dans un lycée de Poitiers.
• Juillet 2010 : Un pompier volontaire est brûlé sur tout le corps au cours d'un bizutage.
• Septembre 2010 : Plaintes pour viol de deux étudiantes au cours des week-ends d'intégration de l'institut commercial de Nancy et de l'ESC Grenoble
• Janvier 2011 : Un père de famille porte plainte après des faits de bizutage au lycée Naval de Brest
• Septembre 2011 : Des photos choquantes de filles nues et d'un pogrom prises lors d'un week-end d'intégration très alcoolisé de l'Inseec Bordeaux sont mises sur les réseaux sociaux.
• Septembre 2011 : Renvois de six élèves après un bizutage dans le lycée privé Saint-Jean  Lectoure
•   Novembre 2011 : Université Paris Dauphine. Victime de scarification, un étudiant de première année porte plainte, soutenu par le président de l'université.

Je pense depuis longtemps que le bizutage, tel qu'il est pratiqué, par sa nature souvent dégradante et humiliante est une coutume détestable. Sous l'alibi d'un rite initiatique destiné à forger les hommes et leur inculquer l'esprit de corps, le bizutage est souvent prétexte à des dérives sadiques commises  par quelques esprits tordus qui peuvent donner libre cours en toute impunité à leurs instincts les plus sauvages. 

Il est bon de rappeler à ce sujet que le code pénal punit les actes de bizutage de 6 mois de prison et 7500 euros d'amende, même en cas de consentement de la personne. Avec doublement de la peine lorsque ces actes affectent une personne fragile physiquement et mentalement. Ce qui bien entendu n'a pas mis fin à ces pratiques " traditionnelles"  parfois encouragées ou admises passivement par l'encadrement.

Les partisans du bizutage sont encore nombreux. On connait leurs  principaux arguments : le bizutage vise à former un homme nouveau dans un communauté soudée, solidaire.

Un de mes amis, architecte, m'avait confié il y a longtemps que lorsqu'il était étudiant en architecture aux beaux arts à Paris il avait subi un bizutage sévère et en était sorti psychologiquement blessé. 

Le débat est ouvert