Le surlendemain, jeudi 13 janvier, la tension est palpable dans le quartier de Yasmine Hammamet. Nous sortons pour une promenade dans le centre d'Hammamet situé environ à 4 kilomètres de l'hôtel. Nous constatons qu'il n'y a pratiquement personne sur la quatre voie qui chemine entre la plage et les hôtels. La rue est silencieuse. Tous les restaurants de plage sont fermés,  les trottoirs sont déserts et nous attendons en vain l'un de ces taxis jaunes qui, la veille parcouraient inlassablement l'avenue à la recherche de touristes. L'atmosphère est étrange sur cette grande avenue qui ressemble à la Grande Motte, plus les palmiers ! Je pense au film " The World, The Flesh and the Devil" ou Harry Bellafonte erre dans une ville déserte après le passage d'un nuage radioactif. Nous parcourons plusieurs kilomètres jusqu'au port de plaisance de Yasmine. Tous les magasins sont fermés . À un rond point un taxi jaune s'arrête près de nous. Nous demandons au chauffeur de nous conduire au centre d'Hammamet. Il nous informe que c'est impossible. Hammamet est fermé à cause  des pillages et des incendies. Nous retournons à l'hôtel. Des quelques informations que j'arrive à grappiller,  il ressort à peu près les mêmes choses. Les prix des denrées de première nécessité augmentent dans des proportions insupportables, le chômage atteint toutes les couches de la population et dans l'ensemble les gens sont très mécontents. Mais il n'est rien dit sur les libertés publiques qui sont réduites à leur plus simple expression, peut-être parce qu'il s'agit du problème central.

Deux cars viennent de déverser leur chargement de soixante Japonais ;  ce qui apporte un peu d'ambiance au restaurant très calme depuis la veille. Certaines agences de voyage pratiquant le principe de précaution ont évacué leurs clients. Il reste peu de Français et quelques Flamands que nous avons pris pour des Allemands !

Nous passons une partie de la soirée devant les émissions de TV5 Monde dont les informations francophones proviennent de Belgique et du Canada. Les informations de l'A2 que nous captons également nous paraissent d'une étrange neutralité. Depuis le début du conflit on annonce 66 morts, mais il se pourrait qu'il y en ait bien davantage. Hier un Franco-Tunisien a été tué à Tunis. Aujourd'hui la contestation à Tunis et à Nabeul prend des proportions dramatiques. Vers 22 heures j'entend du bruit à l'extérieur de l'hôtel et aperçois par la fenêtre de notre chambre située au 4e étage un défilé de voitures avec concert d'avertisseurs et drapeaux tunisiens brandis. Ben Ali venait d'annoncer su la chaîne tunisienne officielle qu'il interdisait les tirs de policiers sur les manifestants,  que les prix des denrées de première nécessité allaient baisser, qu'internet serait débloqué et que dorénavant la presse serait libre. Il confirmait également ce qu'il avait affirmé la veille, à savoir que 300 000 nouveaux emplois seraient créés et surtout qu'il ne se représenterait pas en 2014. Ça parait beaucoup pour un dictateur. Je suis personnellement dubitatif devant une telle avalanche de bonnes nouvelles.

Sur l'A2 le commentateur déclare que les troubles ont atteint Hammamet " destination préférée des Français "

( voir la suite )    

Comme le disait un détenu " je n'ai aucun regret d'avoir braqué une banque. Mon seul regret c'est d'avoir été assez con pour me faire gauler " C'est probablement ce que doit se dire PPDA

Décidément dans la triche, il est plutôt nul. Rappelez-vous de la fausse interview de Fidel Castro il y a de ça des lustres. Il s'était fait piquer piteusement. Finalement, Presque tout le monde l'avait oubliée cette fausse interview. Et voilà qu'il se fait à nouveau gauler, le PPDA, avec la main dans le pot de confiture, au sujet d'une biographie de Hemingway dont il aurait pompé dans les cent pages, d'après "l'Express". Les pages en questions proviendraient d'un bouquin d'un certain Peter Griffin paru aux USA en 1985, traduit en France en 89 et devenu quasi introuvable. "quasi" ça ne veut pas dire "totalement" et PPDA ou son nègre en avait un exemplaire. À la lecture des exemples cités il parait indiscutable qu'il y ait bien plagiat. PPDA en a profité pour écrire pas mieux que Griffin en utilisant des synonymes et des tournures de phrases légèrement différentes. Du boulot d'amateur. Évidemment PPDA nie, il n'y a que ça à faire. C'est une technique d'homme politique : Il faut toujours nier. Il est possible qu'il ait été victime d'un "nègre" indélicat, comme Ardisson, il y a peu. Ce n'est pas moi c'est l'autre. Je trouve ces types culottés. Comme s'il était normal et honnête de faire écrire un bouquin par un autre, de le signer de son propre patronyme et d'utiliser un nègre sans le citer. C'est devenu une telle habitude que tout le monde trouve ça normal. Mais là, direz-vous, on est dans le business pas dans la littérature. Malheureusement on finit par confondre les deux. Regardez Houellebecq accusé d'avoir pompé Wikipédia. Mais comme le dit Charlotte Pudlowski dans "20 minutes" qui prend la défense de Houellebecq :" Se servir de Wikipédia fait sens dans la démarche de Houellebecq" très très fort ! Admirez l'artiste ! Est-ce que se servir de Griffin fait sens dans la démarche de PPDA ? On le saura bientôt. 

Les plagiaires remplissent l'Histoire de la littérature. On se souvient que Sarkozy avait trouvé le temps malgré son surboockage d'écrire une Biographie de Georges Mandel, parait-il pas mal pompée sur celle de Bertrand Favreau  parue en 1969 (1) et n'oublions pas Alain Minc, Jacques Attali, Bernard-Henri Levy condamnés pour plagiat, ce qui n'a guère dégradé leur prestige.

Ce qu'il y a d'intéressant, c'est que les éditeurs ( pas tous hein, ne me faites pas dire ce que je ne dis pas) n'en ont rien à foutre que Houellebecq, PPDA, ou tartampion  plagient d'autres écrivains, puisque leur boulot c'est de vendre du papier et surtout une page de couverture avec dessus en très gros un nom prestigieux qui fait vendre. Donnez-moi n'importe quel bouquin. Je change les noms des protagonistes, je conserve les structures de phrases en les modifiant un peu, je modifie les noms de lieux, je situe l'action dans un autre pays et je vous ressers ça tout chaud. 80% des lecteurs n'y verront que du feu. les autres auront des doutes mais personne n'ira vraiment vérifier, sauf hélas, cent fois hélas, quelque journaliste fouille-merde. Fouille merde, ça veut dire : "qui fait son boulot en détectant les fonds de culotte pas propres des autres". Pauvre PPDA le voici condamné à écrire tous ses livres et à faire un peu moins de télé. C'est dur d'être une star.

Voici une passage du bouquin de Griffin : 

"Il parlait d'amis indiens qu'i s'était fait au cours d'une visite de deux mois à une école de mission pour les Sioux Dakota. A cause de son extraordinaire acuité visuelle, les indiens l'appelaient Nec-tee-la-la C'est-à-dire "œil d'Aigle"

Voici la même phrase bidouillée par PPDA : "il confie à Grace les liens d'amitié qui le lient à plusieurs d'entre-eux depuis son séjour de deux mois chez les Sioux dakota, lesquels l'on baptisé Nec-tee-la-la ou "œil d'Aigle", en raison de son exceptionnelle acuité visuelle".

Et voici ma version plus soft :

"Il révèle à Grace que lors d'un long séjour chez les Sioux Dakota avec lesquels il avait tissé des liens d'amitié, ceux-ci  émerveillés par son acuité visuelle hors du commun l'avaient surnommé Nec-tee-la-la, autrement dit : "œil d'Aigle "  

Ça y est ! j'ai plagié PPDA, plagiant Griffin ! C'est beau la littérature !!

(1) voir le site "Fondation Copernic" intitulé " un plagiaire méconnu : Nicolas Sarkozy" très intéressant car il décrit en prime que le plagiat fait partie du "système" des éditeurs qui réalisent des "coups". http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article230. Il est sûr que devant des ouvrages bien écrits par d' illustres inconnus certains éditeurs soient tentés de penser :" quel dommage que ce ne soit pas signé par untel ou untel qui  "font" des tirages entre 30 et 50 000 "

Par ailleurs,ne vous êtes-vous jamais demandé comment celui-ci ou celle-là qui passe son temps sur les plateaux de télé, et qui a un métier d'homme politique ou d'acteur trouve encore le temps d'écrire un bouquin, voire plusieurs dans l'année !

Je lis dans le nouvel obs que Cavanna qui a 87 ans vient de sortir un bouquin : "Lune de miel".

Lune de miel c'est paraît-il comme ça qu'on appelle la période de rémission entre deux apparitions de la maladie de Parkison. Et d'un seul coup je suis pris de remord, car je l'ai un peu laissé tomber Cavanna. Je ne lis plus régulièrement Charlie Hebdo que j'ai dévoré pendant très, très, longtemps et qui m'a servi de base culturelle, et quand ça m'arrivait encore ces derniers temps, je voyais que  Cavanna était toujours là,  à brandir sans faiblir l'étendard de la révolte contre la connerie universelle dont il ne niait pas qu'il pouvait en être parfois porteur comme tout le monde. Le bonhomme est rude dit-on. Je crois surtout qu'il a la tendresse pudique et ça se ressent, bien qu'il la laisse affleurer dans ses bouquins, dans les "Ritals", dans les "Russkoffs", dans" Les yeux plus grands que le ventre" où il ne se fait pas de cadeau en évoquant ses propres faiblesses. Des bouquins à lire et à relire. Quand je lisais Charlie hebdo, je commençais toujours par l'article de Cavanna. Parce que le lire c'était prendre une leçon d'écriture,  d'humanisme pas gnangnan, de liberté, de philosophie, d'ouverture d'esprit. Ça faisait du bien. Cavanna fait partie des gens qui sans le savoir m'ont fait la courte échelle. Je lui dois ça, je ne vois pas pourquoi je me gênerais de le dire. Un brillant autodidacte qui donnait envie d'apprendre, de comprendre, d'être moins con. Un mec bien, qui a dû  en baver dans ces dernières années de Charlie Hebdo embourbées dans la zizanie et qui concluait après "l'affaire Siné" que " le fabuleux journal de Reiser n'avait existé que pour assurer la promotion sociale d'un ambitieux".  Comme disait Desproges ou à peu près : "seule la virulence de mon hétérosexualité m'a empêché de lui demander de l'épouser"

Ah! au fait, joyeux Noël , Bonne Année et surtout ne lâchez rien.

L'affaire du Médiator et la proportion de morts dont il semble être l'objet  ( on parle de 1000 à 2000 morts) n'auraient probablement jamais été médiatisés sans l'obstination du Docteur Irène Frachon du CHU de Brest. Elle publie en juin 2009 un livre réquisitoire :"Médiator 150mg, avec en sous-titre :" combien de morts ?". ( éditions dialogues) Les laboratoires Servier qui fabriquent le Médiator attaquent le toubib en justice et obtiennent que le sous-titre soit censuré (le livre est trouvable sur les sites de vente de livres avec et sans le bandeau"sous-titre censuré")

Le Médicament sur le marché depuis 1976  préconisé à 30% comme coupe-faim n'a été retiré de la vente, avec ses deux génériques le Benfluorex Mylan et le Qualimed  que fin novembre 2009 à cause de " leur efficacité modeste dans le diabète 2 et la confirmation du risque d'atteinte des valves cardiaques " En dehors de ce qui est aujourd'hui considéré comme un scandale, est  exposée à nouveau en pleine lumière la puissance considérable des laboratoires pharmaceutiques. On sait maintenant que l'afssaps ( agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) qui est une structure publique en principe indépendante est financée à 83%  par l'industrie pharmaceutique.

J'ajoute que si le Docteur Frachon n'avait pas été totalement indépendante, les obstacles qui se seraient présentés devant elle ne lui auraient pas permis de publier son livre. Ce qui met au jour le fait très regrettable et qui devrait faire réfléchir, qu'il vaut mieux s'appuyer sur la société civile pour soulever les problèmes que sur la puissance publique.

Je note également que lorsqu'on lit les notices qui accompagnent les médicaments et la liste interminable des effets secondaires signalés dont certains sont tellement graves  ou handicapants qu'on se demande comment ces médicaments ont pu être autorisés, on a quelques raisons de s'inquiéter de la fiabilité de notre système sanitaire. En dehors de la recherche de responsabilités qui ne manque pas d'allécher les lecteurs de gazettes,  il me paraît plus important ( sauf pour les familles de victimes) de définir les parades qui permettront à l'avenir de prévenir ce genre de drame.  Mais les enjeux financiers sont tellement importants qu'il n'est pas sûr que ce ne soit qu'une "utopie" qui devrait faire rigoler les "pragmatiques". 

( source principale : Médiapart )

l'image ci-dessous est celle de la couverture d'un bouquin de 8 kilos ( superpoids pour un superbouquin ) que j'espère bien recevoir en cadeau à Noël. ( clin d'œil appuyé à ma compagne ! )

Le mythe du super-héros est indispensable à l'enfance. Quoi de mieux que de s'identifier à un personnage positif aux pouvoirs surnaturels qui entreprend une action civilisatrice en punissant les méchants, en récompensant les bons et en faisant régner la justice dans ce bas monde, à lui tout seul ?

Il y eut Jésus, Ivanhoé, Robin des bois, Tarzan, Zorro, Thierry-la-fronde etc... avant des super-héros plus modernes comme Superman ou Spiderman ou même Supergirl, par exemple. Parfois le super-héros est accompagné de partenaires subalternes qui assurent l'intendance.

La constitution de notre Ve République correspond assez bien au mythe du super-héros. Cependant, la popularité actuelle de l'intendance par rapport au super héros ( voir le référendum du site de " l'internaute" et différents sondages qui s'entêtent à dire la même chose) laisse supposer, comme pour les héros de notre enfance que notre maturité remet à leur place de mythe nécessaire à notre construction d'adulte, que les Français sont peut-être en train de sortir d'une longue enfance. C'est une hypothèse... disons, optimiste.

Mais j'arrête là car je suis en train de refaire un article. Chassez le naturel... !