Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
22 décembre 2012 6 22 /12 /décembre /2012 19:20

Le niveau de vie se calcule par ménage, étant entendu qu'une personne seule est considérée comme un ménage. Il est calculé en divisant le revenu disponible annuel par le nombre d'unité de consommation (UC) d'un ménage. Par exemple un couple sans enfant représentera 1,5 unité de consommation ( 1 pour le premier adulte du ménage 0,5 pour les autres adultes de plus de 14 ans ) 0,3 CU pour chaque enfant de moins de 14 ans

Qu'est-ce que le revenu disponible ? C'est la somme annuelle des revenus de l'ensemble des membres du ménage, après redistribution,  c'est-à-dire après prise en compte des principales prestations sociales et paiement des principaux impôts directs. Il comprend les revenus déclarés à l'administration fiscale ( revenus d'activités, retraites et pensions, indemnités de chômage et certains revenus du patrimoine) les revenus financiers non déclarés, qui sont ici imputés ( produits d'assurance-vie, livrets exonérés, prestations sociales perçues et prime pour l'emploi. 

 

Si après ce calcul, votre revenu annuel  pour un couple sans enfants est, par exemple, de 40 000 € en divisant par 1,5 UC vous obtenez 26 666 €, ce qui correspond à votre niveau de vie par personne dans le couple.  Dans ce cas vous êtes plutôt bien loti car le niveau de vie médian est de 19 270 €. Ce qui veut dire que 50 % de la population est en dessous  de ces 19 270€, et 50% au dessus. Les  10% de personnes les plus modestes ont un niveau de vie inférieur à 10430 euros ; celui des 10% les plus aisées est d'au moins 36 270€. A noter que selon l'INSEE , en 2010  le niveau de vie baisse  ou stagne pour pratiquement toutes les catégories de population sauf pour les plus aisées. Le seuil de pauvreté qui correspond à 60% du niveau médian de la population s'établit  à 964 € mensuel  en 2010. La pauvreté continue de progresser. Elle concerne 8,6 millions de personnes, soit 14,1 % de la population. Le taux de pauvreté des moins de 18 ans atteint 19,6%

 

À vos calculettes !

source INSEE n° 1412 de septembre 2012

Partager cet article

Repost 0
Published by GIHER - dans économie
commenter cet article

commentaires

Jacques 25/12/2012 23:07


Alors il faudrait se laisser asphyxier par un calcul tellement sophistiqué que l'on perd de vue ce qu'il est censé démontrer.  Je laisse donc ces statistiques (et non ces informations) à qui
voudra bien les comprendre. Je préfère la deuxième partie de la démonstration car, coïncidence, j'ai été moi aussi grouillot chez un architecte à la sortie de mon bac. Avec toutefois cette
différence qui est que j'ai choisi de ne plus dépendre de mes parents. J'ai eu la chance de ne pas avoir les syndicats sur le dos pour m'enm… avec le seuil de pauvreté, la durée du travail
politiquement correcte, les congés payés, les CDI et la haine des patrons. Moyennant quoi, j'ai pu me payer mes études. Autre époque. Je ne regrette rien, j'assume et, sur ce plan là, je
comprends parfaitement foujuste et les difficultés qu'il a pu rencontrer. Mais que nous amène ce genre de digression ?  Cela démontre quoi ? Sinon que l'on a peut-être perdu certaines
valeurs. Tu nous dit que 80 % des enfants de zéro à dix-huit ans sont au dessus du seuil de pauvreté c'est à dire disposent d'un revenu disponible de plus de 964 € mensuels… Je me "trimbale
peut-être des idées fausses", mais concrètement je ne vois toujours pas où est le problème. 


Merci et bonne année aussi ;) 

Foujuste 25/12/2012 11:32


Bon OK on a bien compris votre fine démonstration ,les enfants de pauvre sont également pauvre,CQFD,ne serait-il pas plus utile de chercher les racines du
chômage en sortant des sentiers battus du genre,c’est de la faute des patrons,des riches des banquiers ,et des spéculateurs,pourquoi en ces périodes de fête  notre pays importera 80 % de ses
produits ce ci explique -t-il cela? (quant j’avais 18 ans j’étais manoeuvre dans le bâtiment,je faisait 60 heures par semaine,plus 2 heures de transport par jours,ma paye bien venu pour une
famille nombreuse(nettement plus grosse que si j’avais fait 35 heures ) étais versé à mes parents jusqu’à ma majorité ,et représentait pour la famille un sérieux coup de main !!



Le Mousquetaire des Mots 25/12/2012 09:12


Bonjour Giher,


Intéressant ton article. Qui montre bien qu'un enfant vivant hors de chez parents ne peut vivre décemment. Et que dire de ces enfants vivant sous le toit familial, chômeurs comme beaucoup
? Quand ces enfants atteignent l'âge de 22 ans, s'ils ne sont pas étudiants, ils ne sont pas pris en compte. Exit la demi-part supplémentaire alors que les dépenses existent. Pour peu que la
famille compte plusieurs enfants et qu'ils soient non étudiants et au chômage (sans prestations en provenance de Pôle Emploi), ils sont intégralement à la charge de leurs parents. Etrangeté du
fisc qui ne fait qu'appliquer les critères votés par les parlementaires...


Joyeux à toi et les tiens.

GIHER 25/12/2012 11:13



Les parlementaires, comme tu dis, ne font pas toujours dans la dentelle. Il faut dire  que ce genre de problème ne les concerne pas directement.


Meric de ta visite et tous mes vœeux pour 2013



jacques 24/12/2012 19:18


J'ai un peu de mal à admettre que 80% de la population de moins de 18 ans a plus de 984 € par an… (?) ; ce n'est pas le cas autour de moi. Ceci étant dit, plus on exilera ou taxera ceux qui ont
un pouvoir d'investissement et de création de richesses, il ne faut pas s'attendre à une augmentation du niveau de vie médian. A moins qu'ils ne mangent chacun 2500 entrecôtes par jour. C'est en
tirant tout le monde vers le haut que l'on s'en sort, pas en tassant vers le bas, sauf si le seul objectif est de réduire les inégalités ; quitte à créer des pauvres. 

GIHER 25/12/2012 00:19



J'ai décidé de ne plus te répondre, mais là c'est un cas de force majeure. Je crois que tu n'as pas bien compris la notion de niveau de vie et la manière selon laquelle il est calculé


Pour t'éviter de t'informer ce que manifestement tu négliges de faire, et de te trimbaler une idée fausse, examinons  le niveau de vie des moins de 18 ans. Prenons un garçon de 17 ans, il
vit chez ses parents,  ce qui est le cas la plupart du temps et il ne travaille pas encore.  Le revenu disponible de la famille est de 24 000 € annuels /12 =  2000 €
 mensuels( voir dans l'article ce qu'est le revenu disponible.)  Le calcul se fera sur un uc de 2  ( 1+0,5+0,5)


. son niveau de  vie sera donc de 1000 €  mensuel( voir le bulletin de l'INSEE) comme celui de chacun de ses parents. 


Maintenant la famille a  36 000 € annuels de revenu disponible /12 = 3000 € mensuels,   et 3 enfants, 1 de 17  ans en
apprentissage et qui vit chez ses parents, 2 de moins de 14 ans.  Le uc sera de 1+0,5+0,5+0,3+0,3 = 2,6 ce qui fait un niveau de vie  mensuel pour
chaque membre de la famille estimé à 1153 €


Le niveau de vie est égal au revenu disponible du
ménage divisé par le nombre d'unités de
consommation (uc). Le niveau de vie est donc le même pour tous les individus d'un même ménage. Moralité, les 4 gamins sont au-dessus
du seuil de pauvreté 


Quand j'avais 18 ans j'étais grouillot chez un architecte. Je gagnais des clopinettes. Seul, j'aurais été en dessous du seuil de pauvreté. En vivant chez mes parents qui n'étaient pas bien riches
pourtant, j'y échappais.


Pour le reste, c'est sans aucun intérêt. Je ne vais pas m'épuiser à répondre au discours lambda de l'UMP. Je retourne dans mon silence. Désormais tu pourras continuer tout comme Foujuste à dire
n'importe quoi, pour moi ce sera motus et bouche cousue. Ce qui ne m'empêche pas de te souhaiter une bonne année.


PS : tu pourra noter aussi que je parle de 964 € mensuels et non pas de 984€ par an !



mocekx 24/12/2012 11:35


joyeux Noel à toi et aux tiens!

GIHER 25/12/2012 00:15



Également pour toi et ta famille mocekx



Présentation

  • : pour curieux seulement
  • pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives