Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 avril 2012 1 23 /04 /avril /2012 11:57

Nicolas Sarkozy qui ne décolle pas vraiment depuis son entrée en campagne espérait virer en tête "pour déclencher une dynamique" comme disent ses thuriféraires. C'est raté. Il va falloir trouver autre chose. Depuis le 15 avril Les sondages prévoyaient Marine le Pen entre 14 et 17 % ce fut 17,9% un point de plus que son père en 2002. c'est beaucoup trop, ce n'est pas un raz-de-marée pour autant . Cette fois le fameux siphonnage des voix  du FN n'a pas fonctionné. peut-être parce ce que les écarts d'idéologies entre l'UMP et le FN étant  de l'ordre de l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette les électeurs français tentés par l'extrême droite préfèrent de plus en plus l'original à la copie. Ce qui montre que globalement la tentation fascisante marque des points dans notre pays ce qui est plutôt inquiétant. Ce qui peut étonner c'est que le cheval de bataille de Marine Le Pen, l'islamisme et l'immigration sont très loin de compter parmi les préoccupations premières des Français. 

Mélenchon avec 11,1 % des voix fait un résultat très inférieur à ce qu'annonçaient les sondages ( entre 12 et 15). Il ne faut pas oublier pourtant qu'une extrême gauche à 11% ( hors trotskystes) c'est une sérieuse avancée. Quant à Bayrou annoncé entre 9,5 et 12% le voici à 9,1 %. 

Il va falloir s'attendre dans les 15 jours qui viennent à des clin d'œil de plus en plus appuyés de la droite extrême vers l'extrême droite avec des promesses qui frôleront le délire jusque peut-être à effrayer la frange la plus modérée de l'UMP. François Hollande a donc tout intérêt à ne pas déroger de sa ligne et à s'en tenir à son programme. Je pense que refuser les trois débats qui semblent remplir d'aise Claire Chazal est une excellente stratégie. Accepter cette proposition de Nicolas Sarkozy c'est s'y soumettre, donc lui laisser la main. En refusant,  Hollande évite le piège. Il impose sa volonté contre celle de NS.

Je continue de penser que le vote Le Pen est un vote de protestation plus qu'un vote d'adhésion, mais il est aussi la démonstration que l'image des politiques républicains est très dégradée , et ça, c'est vraiment pas un succès pour la démocratie.

Voici la moyenne des sondages au soir du 20 avril, comptabilisés entre le 13 et le 20 avril ( 13 sondages)

Nathalie arthaud : 0,46% résultat  réel :  0,56%

Philippe Poutou :  1,15% résultat réel : 1,15%

Mélenchon 12,68% résultat réel : 11,11%

Hollande : 27,96% résultat réel : 28,63%

Joly : 2,38% résultat réel : 2,31%

Bayrou : 9,65% résultat réel : 9,13%

Sarkozy : 26,53% résultat réel : 27,18%

NDA : 1,50% résultat réel : 1,79%

Marine Le Pen : 15,80. résultat réel : 17,9

Jacques cheminade : 0,07% résultat réel : 0,25%

Intéressant, non ?

Cayrol avait raison : pour s'approcher des résultats il faut faire une moyenne

Les sondages Marine Le Pen sont délicats parce que pas mal de gens ont honte de dire qu'ils vont voter pour elle. On les comprend ! Les sondeurs mettent généralement des coefficients correcteurs. Là, ils se sont plantés sur les valeurs utilisées !

Nota : les résultats réels ont été pompés sur ceux indiqués par le Figaro

Partager cet article

Repost 0
Published by GIHER - dans politique
commenter cet article

commentaires

Jacques 29/04/2012 12:15


Ben, oui… j'ai lu et relu le "programme" de Fr. Hol. et je n'ai toujours pas discerné la moindre volonté de réduire les dépenses publiques et de renforcer la compétitivité des entreprises…
Peut-être que j'accorde trop d'importances à ces futilités. 

bazar11 26/04/2012 10:45


Nul n'est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !


Hollande a donné son programme, tu devrais le lire Jacques, et ce depuis plusieurs mois.


Commence par le lire, tu pourras le démonter point par point si besoin avec des arguments étayés !

claudioo 25/04/2012 20:03


bon jacques botte en touche comme d'habitude. alors puisque les vrais sujets ne sont pas abordés quels sont ils? Jacques nous dit qu'il souhaite voir sauvegardées certaines choses, ok mais
lesquelles? petite précision pour jacques, si je n'ai jamais pris aucune carte de parti politique c'est parcez que je suis d'un naturel indépendant viscéral. et cela n'est pas près de changer. tu
n'es pas pbligé de me croire, j'aime la lmiberté des autres autant que la mienne.

Jacques 25/04/2012 19:47


Vous n'expliquez rien… vous affirmez, en chœur, que vous voulez vous débarrasser du "petit homme" ; ça on l'a compris. La stratégie qui consiste pour neuf candidats antisarkosistes de s'unir pour
éliminer Sarkozy et prendre le pouvoir est étalée au grand jour. Ceci dit, cela ne me parait pas suffisant pour exercer le pouvoir ! Il faut maintenant parler du fond,
débattre si possible, amener un programme, si possible, et surtout faire des alliances. Les opposants à Sarkozy (excepté Fr. Bayrou peut-être) y compris M. le Pen (mais pour d'autres raisons) se
sont continuellement recommandé d'un seul objectif : battre Sarkozy. Claudio ne veut pas admettre que ne pas céder à cette posture purement idéologique n'implique pas une adhésion à la personne
rejetée, ni une élévation au statut de héros, en l'occurrence Sarkosy ! Il est vrai que lorsqu'on a comme habitude d'adhérer inconditionnellement on peut avoir des difficultés à comprendre qu'un
vote peut aussi se faire sur les valeurs que l'on voudrait préserver et les actions que l'on souhaiterait voir entreprendre. L'indigence sans précédent de cette campagne, le black-out, vis -à-vis
des sujets de fond, fait qu'à l'heure actuelle on ne sait pas ce qui va arriver si Fr. Hollande est élu. Et s'il n'y a pas des débats organisés, face à face sur les thèmes majeurs et
incontournables, on ne le saura qu'après le deux!ème tour. Pour moi,ce n'est ni républicain ni démocratique. Mais après tout si cela satisfait la majorité des français, pourquoi pas, on fera le
compte après (et certainement très vite) de ce qu'on aurait pu, et dû, nous dire avant.

claudioo 25/04/2012 07:26


jacques, nous tentons avec giher, barovin, traumatisme et bien d'autres d'expliquer pourquoi, sur un plan moral, sociétal et économique, il nous semble positifs de nous débarasser du petit
bonhomme. tu sembles penser le contraire mais je n'arrive pas à savoir pourquoi. tu passes ton temps à te moquer par des petites phrases mais sans vrai contenu et c'est toi qui parle
d'incantation? Permet moi de sourire.alors plutôt que ces petites manies, montre nous un autre chemin, nous ommes parfaitement caopables de comprendre. pas forcément être convaincus mais
comprendre oui.a condition que tu quitte ta position de condescendance quin correspond parfaitement à ton petit heros fatigué.

Présentation

  • : pour curieux seulement
  • pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives