Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 février 2013 2 26 /02 /février /2013 10:01

"Un abîme est devant nous, où nous entraîne une politique sans hauteur qui, depuis mai 2012, n’a cessé de plier devant les obstacles – européens, financiers, institutionnels. Cet étrange renoncement ne sauvera rien, pas même la gauche au pouvoir dont l’impuissance face au désastre social de 2013 appellera une sanction électorale en 2014." C'est ce qu'écrit Edwy Plenel ce matin dans Médiapart dans un article intitulé L'abîme ou le réveil. Sanction électorale ? Sans doute face aux atermoiement et à la mollesse du PS malgré la présence et les actions de quelques personnalités atypiques : Taubira, Peillon, Montebourg qui laissent percer une faible lueur  noyée dans un gouvernement empatouillé dans sa comptabilité , ses timidités et son impuissance. Mais pour laisser la place à qui ? à l'UMP qu'on a subie pendant 5 ans et dont la politique ne fut pas, pour utiliser un euphémisme, un triomphe, et dont l'empoignade de cour de récré entre Fillon et JF Copé ne peut que provoquer la suspicion des électeurs de droite qui en sont pour certains nostalgiques qui confondent brutalité et autorité  à souhaiter le retour de Napoléon de l'île d'Elbe ?  Au front national, dont les effort pour faire oublier qu'il est un parti d'extrême droite sont remarquables, mais qui serait bien incapable de gouverner et dont la présence à la tête de l'état serait une catastrophe parce qu'il n'a à proposer que les recettes éculées d'une démagogie à base de socialisme national ou d'un national-socialisme qui exprime sa haine de la différence et qui  rêve que ce soient exclusivement de "vrais Français" estampillés qui vident nos poubelles et rénovent nos trottoirs ? Les écologistes ? Ils sont devenus inaudibles depuis leur participation au gouvernement. D'ailleurs, l'écologie plus personne n'en parle, à part quelques spécialistes. On comprend que les citoyens français soient déboussolés et n'attendent plus grand chose de la sociale-démocratie, pas plus que du conservatisme condamné à des gesticulations dans l'hémicycle qui tiennent lieu d'opposition constructive.

Nous avons tous compris que nous nous trouvons devant une crise de civilisation sans précédent que l'on ne règlera pas en utilisant la vieille boîte à outil d'une démocratie parlementaire vieillissante, mais en essayant d'abord de comprendre ce qui nous arrive et d'agir individuellement avant de remettre aveuglément nos espoirs de citoyens entre les mains des politiques.

Plenel termine sont article par une citation à méditer du livre de Vincent Peillon "Éloge du politique" (Seuil) sorti un an avant  qu'il ne devienne ministre du gouvernement : "(...) L’idée d’une politique “antipolitique” signifie (...) que le politique n’est pas la politique, n’est pas la question du pouvoir mais celle de la vie dans la vérité. Un syndicaliste, un militaire, un homme de théâtre, un journaliste, un philosophe ébranlent alors le monde, beaucoup plus que ne le feront jamais les politiciens. »

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
<br />                          ?<br />
Répondre
J
<br /> Rien à voir avec l'oligarchie, bien au contraire. L'idéologie dominante, c'est maintenant. Qui demande au citoyen de retourner sagement à ses occupations ? sinon le système que tu sembles<br /> tellement apprécier qu'aucune réflexion au sujet de son évolution ne te paraît utile. S'il le fait, il y a certainement de bonnes raisons. Que faire pour que le peuple soit dirigé par le peuple<br /> et que le régime réponde à ses souhaits ? Faudrait d'abord savoir ce que veut dire dirigé par le peuple, et se demander la valeur du postulat qui consiste à en faire un préalable à une juste<br /> réponse à ses besoins. La démonstration ne me paraît pas évidente. Celui que tu qualifies aujourd'hui, bizarrement, d'homme à poigne a eu au moins le courage d'essayer d'ouvrir son gouvernement à<br /> l'opposition. On a vu les réactions imbéciles de cette même opposition. Je parle des politiques bien sûr, au sens large, c'est à dire ceux que le pouvoir intéresse avant tout et envers et contre<br /> tous.<br />
Répondre
G
<br /> <br /> Grosse rechute de mauvaise foi. Restons-en là<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> C'est en effet rassurant de penser que c'est parce qu'elle est mal utilisée que la démocratie n'est pas efficace. On entends dire aussi que c'est le pire des système, mais on n'a pas trouvé<br /> mieux. En fait elle ne fonctionne pas et on s'en satisfait. Fondée sur la démagogie et le court terme elle est parfaite pour que nos politiques ne pensent qu'à se faire élire et réélire. Nos<br /> dirigeants politiques sont censés prendre conseil auprès d'experts (si si ...ça devrait...) , puis décider. Pourquoi n'essayerait on pas de demander aux politiques de conseiller les experts,<br /> lesquels décideraient ? oh là là  ... crime de lèse majesté !<br />
Répondre
G
<br /> <br /> Vous réinventez  l'eau chaude, M. Jacques. Ça s'appelle l'oligarchie. C'est déjà le cas et ça ne fonctionne pas bien pour autant. Je vais vous dire Monsieur Jacques, penseraient certains, ce<br /> qu'il nous faudrait, c'est un homme à poigne, un bon autocrate avec un gros menton .Malheureusement nous en avont eu un pendant cinq ans. Nous n'en sommes pas sortis emmerveillés ! Alors, que<br /> faire pour que le peuple soit dirigé par le peuple et que le régime réponde à ses souhaits et à ses besoins ? Je vous le demande Monsieur Jacques,vous qui savez tant de choses et qui avez<br /> cependant la grande bonté de vous abaisser jusqu'à commenter les articles de ce blog ? jusqu'à présent nous vivons dans une démocratie représentative c'est-à-dire, dans les faits, dans une<br /> sorte... d'oligarchie. parce qu'une fois que le citoyen  a mis son bulletin de vote dans l'urne on lui demande de retourner sagement à ses occupations. Nous n'en sortons pas et nous ne<br /> sommes pas prêts d'en sortir !<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> je n'ai aucun mal à assumer. je n'ai pas soutenu mélenchon, je crois que ce type poursuit une vengeance personnelle qui ne m'intéresse pas. je n'ai jamais pris pour argent comptant les discours<br /> électoraux y compris ceux de mitterrand. malgré tout cela je préfère hollande et ses difficultés à un petit homme malhonnête et par trop provocateur. et j'ajoute que j'assume avec lui les virages<br /> pris car je grade en tête le cap global.<br />
Répondre
J
<br /> Vous avez du mal à assumer ... pendant la campagne électorale, vous y étiez à fond. C'est à  ce moment là qu'il fallait prendre conscience du contenu des discours des candidats de gauche et<br /> d'extrême G. Et exprimer son désaccord. ce que j'ai fait. On a eu Moi je ferai, Moi je ferai pas, et maintenant on a moi je fais pas et moi je ferai. Quitte à me répéter je dirais encore que la<br /> démocratie mérite réflexion.<br />
Répondre

Présentation

  • : pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives