Dans mon article précédent j'écrivais ceci :"Et même si nous sommes protégés d'un éventuel tsunami, le nucléaire reste très dangereux : les centrales ne sont pas sécurisées contre les attentats terroristes, les crashs d'avion ou l'erreur humaine. pas plus d'ailleurs que des accidents ou des attaques terroristes pendant le transport des déchets. Le nucléaire est également nocif, car le problème des déchets n'est toujours pas réglé à moins que le cadeau que nous faisons aux générations futures ( les déchets enterrés) soit considéré comme secondaire. Dire que le nucléaire est sûr et sans impact sur l'environnement est un mensonge."
Ce que je disais faisait dire à un commentateur de ce blog "Posons nous la question, pourquoi cette fixation sur le nucléaire, pourquoi tant de supposée « noblesse » pour ce combat, plus que d’autre plus destructeurs et plus polluant ?"
J'aurais pu lui répondre que ce qui distingue du nucléaire toutes les catastrophes polluantes dont il parle, c'est qu'il ne s'agit pas, en ce qui concerne le nucléaire, de la même nature de catastrophe. Il faut considérer d'une part l'énormité des effets collatéraux mais surtout la nature irréversible de ces effets. Un site pollué le restera pour des milliers d'années. La seule parade des pro-nuclaires de droite comme de gauche est de dire que Fukushima n'est pas dû à un accident nucléaire mais à une catastrophe naturelle agissant de l'extérieur. Et c'est ça qui est intéressant. Fukushima était inattendu... et c'est arrivé, comme les Tartares dans le désert du même nom. Green Peace vient de faire la démonstration éclatante de ce que je supposais en n'étant d'ailleurs pas le seul, à savoir que les centrales nucléaires sont beaucoup moins sûres que ce que les pro-nucléaires affirment. Si Green Peace n'avait pas décidé cette opération de commando,Eric Besson n'aurait pas été obligé de déclarer qu'il y a avait eu des disfonctionnements et qu'il faudra prendre des dispositions pour que ça ne se reproduise pas. et Claude Guéant n'aurait pas été contraint de reconnaître des défaillances dans notre dispositif. Et tout aurait continué comme avant. Quant on se rappelle l'ingéniosité des terroristes du 11 septembre qui ont détruit deux tours fait 3500 morts, avec leur quéquette, leurs cutters et quelques cours de pilotage et traumatisé pour des décennies une bonne partie des habitants de cette planète, on frémit en pensant que les pacifistes de Green Peace pourraient être remplacés par des terroristes beaucoup mieux équipés et performants.
Maxime Buizart un jeune pop délégué jeune de la 5e circonscription du Loiret (UMP) a déclaré «La gendarmerie aurait dû abattre les terroristes de greenpeace! Ils ne méritent pas de traitements particuliers…». Depuis il a été désavoué par le responsable national des "jeunes populaires" ( je trouve cette dénomination assez hilarante. Ils n'ont pas honte, tout de même ! " ) et il a été mis fin à ses fonctions. C'est dommage parce qu'il aurait eu de l'avenir à l'UMP. Bien entendu il s'est excusé comme tous les types qui disent des grosses conneries qui laisseront des traces et s'excusent en pensant que le fait de s'excuser effacera leur connerie, comme les dévots effacent leurs péchés dans le confessionnal ( voir mon article "excuses et regrets")
/fdata%2F3032249%2Favatar-blog-1103905173-tmpphp0x2gDM.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F3032249%2F%2Favatar-user-2341535-tmpphpBtqcbN.jpeg){kind=avatar}