Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 mai 2012 4 03 /05 /mai /2012 09:54

Que n'avait-on pas dit sur François Hollande, le mou, l'inconsistant, Flanby disait-on en se gaussant, sur sa stature qui n'était pas présidentielle. Il faudra trouver autre chose.

Le combat fut violent entre le favori des sondages et le président sortant, souvent sur la défensive, et qui n'hésita pas à commettre de petits et de gros mensonges (1) en accusant à plusieurs reprises Hollande de menteur alors qu'il  est affligé lui-même depuis un bon moment du sobriquet de Pinocchio. Mensonges délibérés  immédiatement relevés par Hollande.

 Dans un combat de boxe, parce que ce fut bien ça, les adversaires reçoivent des coups. Il y en eut des deux côtés. Personnellement je suis sorti de ce débat très rassuré. On savait François Hollande excellent débatteur malgré qu'à droite on le disait inférieur au président sortant. Il a montré Hier soir son autorité sur un adversaire qui avait promis de "l'exploser"

le débat fut souvent technique probablement un peu chiant et trop long pour un bon nombre de téléspectateurs. Dans le domaine du spectaculaire je retiendrai la tirade de 3 minutes  22secondes du candidat socialiste dénonçant l'esprit du Sarkozisme. Anaphorique dans la forme, allusive sur le fond, elle répondait à la question : quel président serez vous.  A chaque phrase dans laquelle Hollande expliquait ce qu'il serait ou ce qu'il ferait apparaissait en filigrane ce que selon lui Sarkozy,  avait été et avait fait ou pas fait. Le procédé s'est révélé très efficace. Ce faisant il affirmait la direction qu'il comptait prendre en stigmatisant le bilan de son adversaire sans le nommer.  Ce matin, les commentateurs marchaient pour la plupart sur des œufs. Comment dire en effet que l'un a été meilleur que l'autre sans être accusé  de partialité ? Beaucoup, dont Orange à travers l'AFP, on choisi de dire qu'il y avait match nul. Moi je le dis parce que je le pense vraiment : François Hollande a dominé le débat et a levé le doute sur sa présidentialité. Cependant, seul le peuple Français en jugera et nul ne peut vraiment affirmer ce qu'il décidera le 6 mai. 

 

(1) Le plus gros mensonge concerne les réunions des plus généreux donateurs de l'UMP en présence du chef de l'état à l'hôtel Bristol, niées par Nicolas Sarkozy alors qu'il en existe des preuves flagrantes

Pour les mensonges voir l'article du nouvelobs.com : http://tempsreel.nouvelobs.com/les-pinocchios-de-l-obs/20120502.OBS0258/debat-presidentiel-nicolas-sarkozy-pinocchio-face-a-francois-hollande.html

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by GIHER - dans politique
commenter cet article

commentaires

Jacques 06/05/2012 09:40


je sais, vous acceptez tout le monde, même Bayrou !

claudioo 05/05/2012 20:57


tu peux jacques, tu peux. nous acceptons les pauvres pêcheurs repentis. "heureux les pauvres pêcheurs, ils seront pardonnés". heureux les repentis, ils seront assis à la gauche du père".

Jacques 05/05/2012 19:41


Je vais finir par vous envier, à un tel degré de mysticisme, vous serez toujours ravis quoi qu'il arrive !

barovin 05/05/2012 19:03


Le même com sans les fautes d'orthographe..du moins je l'espère


Le candidat sortant était inexistant....on aurait même dit que c'était Hollande qui avait mené la France depuis 10 ans...Il faut dire que défendre l'indéfendable, c'est pas simple. Il devait être
encore sous "calmant" le bougre...Il répètait continuellement les mêmes inepties, la même rengaine, tel notre ami Foujuste justifiant l'injustifiable, sans apporter le moindre argument pour
convaincre...revenant continuellement sur Mitterrand, Jospin....annonçant sans aucune conviction des chiffres pour tenter de noyer le débat...Hollande fût magistral, plaçant son discours comme il
l'entendait, cohérent, construit, clair..alors que l'autre était dans la confusion la plus totale...Quel gâchis d'avoir élu un type aussi médiocre...aussi suffisant...tout oppose ses deux
personnalités..Le trait d'humour d'un commentateur l'autre jour résume cette différence: Hollande a mis des IPAD à la disposition des lycéens de Corrèze et SARKOZY a voulu mettre l'EPAD à
disposition de son fiston....


http://www.jehaismesvoisins.com/clip-guignols-ump-desole/

barovin 05/05/2012 18:58


le candidat sortant était inexistant....on aurait même dit que c'était Hollande qui avait mener la France depuis 10 ans...Il faut dire que défendre l'indéfendable, c'est pas simple. Il devait
être encore sous "calmant" le bougre...Il répètait continuellement les mêmes inepties, la même rengaine, tel notre ami Foujuste justifiant l'injustifiable, sans apporter le moindre argument pour
convaincre...revenant continuellement sur Mitterrand, Jospin....annonçant sans aucune conviction des chiffres pour tenter de noyer le débat...Hollande fût magistral, plaçant son discours comme il
l'entendait, cohérant, construit, clair..alors que l'autre était dans la confusion la plus totale...Quel gâchis d'avoir élu un type aussi médiocre...aussi suffisant...tout oppose ses deux
personnalités..Le trait d'humour d'un commentateur l'autre jour résume cette différence: Hollande a mis des IPAD à la disposition des lycéens de Corrèze et SARKOZY a voulu mettre l'EPAD à
disposition de son fiston....


http://www.jehaismesvoisins.com/clip-guignols-ump-desole/

Présentation

  • : pour curieux seulement
  • pour curieux seulement
  • : Ce blog qui se veut un lieu de dialogue et de réflexion, s'adresse aux curieux de tout ce qui fait l'intérêt de la vie. de la philo à la bande dessinée en passant par la musique,la vie quotidienne et la politique
  • Contact

Profil

  • GIHER
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo
  • 73 ans. Retraité, écrivain à ses heures, collectionneur de collections, amateur de jazz, de cinéma de BD et de philo

Texte Libre

« Nous sommes nés à quêter la vérité ;
il appartient de la posséder à une plus grande puissance. »

Michel de Montaigne 

Recherche

Archives